Решение № 2-1536/2018 2-1536/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1536/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Истратовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1536/2018 по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых на приобретение транспортного средства - <данные изъяты>.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> 28-ого числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, допустив неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии со ст. 3 приложения № 5 к ПКБО «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 3 предложения по кредиту (п. 3.1 Приложения № 5 к ПКБО).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение ТС в залог истцу было передано транспортное средство - <данные изъяты>, приобретенное на денежные средства, предоставленные по вышеуказанному договору о кредите на приобретение транспортного средства.

Начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» (прежнее наименование АО «Европлан Банк») в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК».

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 580647 руб. 68 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 288 400,17 руб.; задолженность по процентам - 47653,07 руб.; задолженность по пеням на основной долг - 211758,79 руб.; задолженность по пеням на просроченные проценты - 32835,65 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 742500 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15006,48 руб.

Представитель истца ПАО "БИНБАНК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в своем письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ год, в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк», который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства, заключенным между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров АО «Европлан Банк» наименования Банка изменены на АО «БИНБАНК Столица». Соответствующие изменения в учредительных документах банка согласованы ДД.ММ.ГГГГ Банком России, а также зарегистрированы УФНС России по г. Москве, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений за №.

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых на приобретение транспортного средства - <данные изъяты> Залоговая стоимость транспортного средства на момент заключения договора определена <данные изъяты>

Согласно п. 4.1 Приложения № 4 к ПКБО в целях погашения кредита заемщик вносит на счет денежные средства не менее суммы ежемесячного платежа не позднее даты платежа в платежном периоде.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится путем внесения аннуитентного платежа в сумме <данные изъяты> 28-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик обязан застраховать предмет залога в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения и обеспечивать действие договоров страхования ТС до полного погашения задолженности по договору (п. 8.1 Приложения № 5 к ПКБО). За нарушение указанного обязательства Банк вправе требовать от Заемщика уплаты штрафа (п. 10.2 Приложения № 5 к ПКБО).

Исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по данному кредитному договору обеспечено залогом указанного транспортного средства.

Согласно п. 3.1. Приложения № 5 к ПКБО в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у Заемщика в соответствии с условиями Договора с учетом всех изменений и дополнений к нему, которые были приняты в течение его срока действия, Заемщик на условиях договора передает Банку в залог, а Банк принимает в залог ТС, указанное в разделе 2.5.2 Предложения по Комплексному Обслуживанию. Предмет залога обеспечивает требования Банка в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения (п. 3.2).

Право залога в отношении предмета залога возникает у Банка с момента наступления последнего, более позднего из событий: заключение договора; возникновение у заемщика права собственности на ТС (п. 3.8 Приложения № 5 к ПКБО).

Пунктом 9.3 приложения № 5 к ПКБО установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в следующем порядке: ТС сроком эксплуатации до года включительно - коэффициент износа 0,8; ТС сроком эксплуатации от года до двух лет включительно - коэффициент износа 0,68; ТС сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно - коэффициент износа 0,64; ТС сроком эксплуатации от трех лет до четырех лет включительно - коэффициент износа 0,61; ТС сроком эксплуатации от четырех лет до пяти лет включительно - коэффициент износа 0,58; ТС сроком эксплуатации от пяти лет до шести лет включительно - коэффициент износа 0,55. Под сроком эксплуатации в целях настоящего пункта понимается срок от даты возникновения права залога в отношении предмета залога по дату определения начальной продажной цены ТС.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1 был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Он был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе ПКБО и Условиями обслуживания банковских продуктов, графиком платежей, обязался исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

Однако взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 580647,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 288 400,17 руб.; задолженность по процентам - 47653,07 руб.; задолженность по пеням на основной долг - 211758,79 руб.; задолженность по пеням на просроченные проценты - 32835,65 руб. В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.2.1 Приложения № 5 к ПКБО Банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а так же уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита и внесении иных видов платежей направляется банком заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил ФИО1 требование досрочного исполнения кредитных обязательств, которые до настоящего времени так и не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «БИНБАНК» об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как указано в исковом заявлении, на момент обращения истца с настоящим иском предмет залога - транспортное средство - <данные изъяты>, имеет срок эксплуатации от пяти лет до шести лет включительно, следовательно, коэффициент износа составляет <данные изъяты> Таким образом, начальная продажная цена составляет: <данные изъяты>

В судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по погашению суммы долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на транспортное средство - <данные изъяты> являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Возражений по поводу начальной продажной стоимости транспортного средства ответчиком не заявлено, равно как и не представлено доказательств изменения цены заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 15006 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580647,68 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 15006,48 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества путем реализации с публичных торгов, установив о начальную продажную стоимость в размере 742500,00 руб.

Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: подпись