Приговор № 1-260/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-260/2017

Дело №1- 260/17г.


Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 13 апреля 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., представившего удостоверение № 2472 и ордер № 249 от 13.04.2017г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не замужем, со средним специальным образованием, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрела (нашла) без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,537гр., что является значительным размером, которое она умышлено, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в правом кармане куртки, надетой на ней до 21.15. ДД.ММ.ГГГГ. когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая ФИО1, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия добровольно заявленного ею в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

При определении вида наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья ФИО1, инвалидность ее матери, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также тот факт, что ФИО1 не судима, но в тоже время принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 и полагает возможным достижения целей наказания предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

При этом решая вопрос о возложении на ФИО1 обязанностей условно осужденного, суд, учитывая характер совершенного преступления и личность подсудимой, полагает необходимым обязать ФИО1 пройти обследование у врача нарколога и в случае выявления соответствующего заболевания пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных законных оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом за данное преступление, с учетом характера преступления и личности подсудимой судом не выявлено. Назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2 УК РФ с учетом отсутствия у ФИО1 постоянного легального заработка.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания или для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденную ФИО1 обязанности:

- в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства;

- в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев