Решение № 12-110/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 12-110/2021Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-110/2021 по жалобе на постановление об административном правонарушении 29 июня 2021 года г.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В. При секретаре: Спесивцевой Е.С. Рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «Янтарь» ФИО1 на постановление Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, Директор ООО «Янтарь» ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления №53/12 от 23.03.2021 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.48 КоАП РФ. В судебном заседании представитель директора ООО «Янтарь» - ФИО1 – ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе и дополнил, что обязательным признаком состава административного правонарушения является факт неблагоприятного воздействия на водные и био ресурсы и среду их обитания, однако таких доказательств административным органом не предоставлено. Просил жалобу удовлетворить. Представитель Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления в судебном заседании пояснил, что на основании планового (рейдового задания) была проведена проверка территории ООО «Янтарь», которая непосредственно расположена около водного объекта река Шапсухо, а также находится в 200 метровой зоне водного объекта «Черное море». В ходе проверки была обнаружена и зафиксирована стоянка транспортных средств, в том числе строительной техники на грунте, без специально оборудованного места, имеющего твердое покрытие. Просил суд принять законное решение. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Так, судом установлено, что 14 февраля 2021 года, в ходе рейдовых мероприятий в границах с.Лермонтово, Туапсинского района, Краснодарский край, по осуществлению государственного контроля, надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов, среды их обитания и охраны окружающей среды на основании планового (рейдового) задания от 05.02.2021 года № 12, государственный инспектор Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО3 обнаружил факт нарушения природоохранного законодательства ООО «ЯНТАРЬ», юридический адрес: 352843, <...>. а именно, стоянку транспортных средств в количестве четырех единиц (две из которых являются строительной спецтехникой), на прибрежной защитной полосе, водоохранной зоны водного объекта реки Шапсухо (Шапсуго) и водного объекта Черного моря, на участке поверхности не являющимся дорогой либо специально оборудованным местом имеющим твердое покрытие. Постановлением постановление Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления №53/12 от 23.03.2021 года должностное лицо ООО «Янтарь» директор ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. Административная ответственность по ч.2 ст.8.48 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, в частности, осуществление иной деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей. Из предоставленных суду материалов следует, что на основании постановления главы МО Туапсинского района №1333 от 25.09.2006 года ООО «Янтарь» за плату предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 23:33:0104001:0028, площадью 5999 кв.метров, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с.Лермонтово. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ООО «Янтарь» 07.12.2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №23-23-13/019/2006-130. Данный земельный участок огорожен, имеет металлические ворота. Перед въездом на территории участка имеется информационный щит с надписью «ООО «Янтарь». Из предоставленных суду документов следует, что в перечень деятельности ООО «Янтарь» входит деятельность по предоставлению мест для временного проживания в кемпингах, жилых автофургонах и туристических автоприцепов, а также организация автостоянок для транспортных средств. Из предоставлено фотоматериала, находящегося в деле об административном правонарушении усматривается, что на земельном участке ООО «Янтарь» организована стоянка автотранспортных средств, в том числе строительной спецтехники, которая расположена на грунте, без специально оборудованного твердого покрытия. При этом, согласование с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства на ведение хозяйственной и иной деятельности у ООО «Янтарь» отсутствует. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности пояснил, что административным органом не было учтено то обстоятельство, что 01.07.2020 года между ООО «Янтарь» в лице директора ФИО1 и ИП ФИО1 заключен договор аренды нежилого здания и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, причал №. По мнению суда, административным органом принято правильное решение о привлечении руководителя юридического лица, которое ведет хозяйственную деятельность на территории данного земельного участка. Кроме того, договор аренды является двухсторонней сделкой, но заключен и подписан одним лицом, то есть не может быть принят судом как надлежащее доказательство. Согласно статье 48 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях сохранения условий для воспроизводства водных биоресурсов устанавливаются рыбоохранные зоны, на территориях которых вводятся ограничения хозяйственной и иной деятельности. Рыбоохранной зоной является территория, которая прилегает к акватории водного объекта рыбохозяйственного значения. Постановлением Правительства РФ от 06.10.2008 года № 743 утверждены Правила установления рыбоохранных зон, в соответствии с пунктом 15 которых, хозяйственная и иная деятельность в рыбоохранных зонах допускается при условии соблюдения требований законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, водного законодательства и законодательства в области охраны окружающей среды, необходимых для сохранения условий воспроизводства водных биологических ресурсов. В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Указанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть отменено, а производство по делу прекращено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24,5 КоАП РФ, а также, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В судебном заседании таких оснований судом не установлено. Также, судом не установлено оснований, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления №53/12 от 23.03.2021 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья:_______________ Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Янтарь" (подробнее)Судьи дела:Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 17 января 2021 г. по делу № 12-110/2021 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-110/2021 |