Решение № 2-611/2024 2-611/2024~М-539/2024 М-539/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-611/2024

Дело № 2-611/2024

УИД 21RS0004-01-2024-000824-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 г. пгт Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Сорокиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Вурнарский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 55768 рублей 88 копеек, пени в сумме 33 740 рублей 17 копеек и судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО «Вурнарский мясокомбинат» в адрес ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании договора поставки мясных продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГ была отгружена мясная продукция собственного производства, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17661 рубль 31 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 21725 рублей 51 копейка; № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 20559 рублей 62 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 6812 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 66758 рублей 94 копейки. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных и счет-фактурах на данную партию товара.

Согласно п.п. 4.2.2. пункта 4.2 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем: отсрочки платежа путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика не позднее 5 банковских дней с момента передачи товара покупателю.

По истечении данного срока до сегодняшнего дня сумма задолженности ответчиком полностью не погашена. Претензия за исход. № от ДД.ММ.ГГГГг. была направлена ответчику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность перед ООО «Вурнарский мясокомбинат» в сумме 55768 рублей 88 копеек по вышеперечисленным универсальным передаточным документам.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать сумму долга в вышеуказанном размере. В соответствии с п.5.1 Договора при просрочке оплаты за товар покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Расчеты пени составляют 33740 рублей 17 копеек (55768,88 х 0,5%х121 дней/100%). Согласно п.5.4 договора сторонами согласована договорная подсудность - в суде общей юрисдикции по месту нахождения поставщика.

Согласно п.2 ст.401 ГК РФ лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, сведения об уважительных причинах неявки не представила. Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, а потому не является преградой для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года №11 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор в силу п.1 ст.425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Итак, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вурнарский мясокомбинат» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупателем) был заключен договор № поставки товаров (мясных продуктов питания), в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательства поставить, а покупатель – принять и оплатить мясные продукты питания (далее – товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость, которых указывается в товарных накладных (далее – накладные) на каждую партию товара. Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Заявка должна содержать наименование (ассортимент), количество товара, дату, к которой необходимо поставить и адрес, по которому он должен быть поставлен, и может быть сделана как письменно, в том числе по факсу, электронной почте, так и в форме телефонной заявки (п. 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Поставка осуществляется в сроки, указанные в заявке, по накладной, в которой указывается наименование товара, ассортимент, количество мест и товарных единиц, стоимость товара. В случае отказа от приема продукции покупатель обязан во всех экземплярах накладной сделать отметку об отказе с указанием причины отказа, должности, фамилии и приемщика и подписать ее (п. 3.1, 3.4, 3.7 договора).

В соответствии с п. 3.9 договора любое лицо, допущенное к приемке товара (будь то на складе покупателя, в магазине или иной торговой точке покупателя), считается уполномоченным на приемку товара представителем покупателя. При этом доверенность на получение товара не требуется. Покупатель принимает на себя все риски, связанные с действиями своего представителя. Достаточным доказательством передачи товара является подпись представителя покупателя в товарной накладной с указанием фамилии, инициалов и должности, которая заверяется штампом или печатью магазина (при их наличии).

Согласно пункту 4.2 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся отсрочкой платежа путем перечисления безналичных денежных средств расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика не позднее 5 дней с момента передачи товара покупателю.

Срок действия договора сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГг., с последующей пролонгацией его на каждый следующий календарный год на прежних условиях (п. 6.3, 6.4 договора).

В пункте 5 договора предусмотрена имущественная ответственность сторон и порядок разрешения споров.

В частности, при просрочке оплаты за поставленный товар Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Требование о выплате пени предъявляются на усмотрение Поставщика (п.5.1 договора).

Сторонами в п.5.4 договора определена договорная подсудность споров - в суде общей юрисдикции по месту нахождения поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, что следует из выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензия с требованием об оплате задолженности, акты сверки взаимных расчетов. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

В качестве доказательств, подтверждающих поставку мясных продуктов питания ИП ФИО2 истцом представлены товарные накладные – счета –фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17661 рубль 31 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21725 рублей 51 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 559 рублей 62 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5812 рубля 50 копеек.

Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене и общей стоимости товара; о грузополучателе и плательщике - ИП ФИО2, а также содержат адрес доставки: <адрес>.

В данных товарных накладных грузополучателем указана ФИО2, имеются ее подписи в получении товара.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов между ООО «Вурнарский мясокомбинат» и ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., задолженность ИП ФИО2 перед ООО «Вурнарский мясокомбинат» составляет 55768 рублей 88 копеек ((4070,00 руб., +17661,31 руб. + 21725,51 руб.- сумма поставленной продукции с 01.07.2024г. по 11.07.2024г.) – 15000,00 руб.- оплата поставленной продукции по платежному поручению № от 21.07.2024г.) +20559,62 руб. +6812,50 - сумма поставленной продукции за 22.07.2024г.)).

Из акта сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., составленному ООО «Вурнарский мясокомбинат», ИП ФИО2 произведена частичная оплата за поставленный товар и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности ИП ФИО2 перед Обществом составляет 55768 рублей 88 копеек.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Достоверных данных, подтверждающих оплату в полном объеме поставленного покупателю товара, ответчиком суду не представлено, тогда как в рассматриваемой ситуации обязанность по доказыванию оплаты товара в спорных правоотношениях согласно ст. 56 ГПК РФ возлагается на покупателя.

Таким образом, суд находит требование ООО «Вурнарский мясокомбинат» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору поставки мясных продуктов питания № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55768 рублей 88 копеек законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз.4 п.2 ст.450).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке в соответствии со ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом и ответчиком при заключении договора поставки товаров установлена договорная подсудность споров - в суде общей юрисдикции по месту нахождения поставщика.

ООО «Вурнарский мясокомбинат» находится в пгт. Вурнары, <адрес> Чувашской Республики, то есть в пределах территориальной юрисдикции Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени за просрочку оплаты поставленного товара.

Согласно расчету истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33740 рублей 17 копеек. Указанная сумма проверена и признана арифметически верной, соответствующей условиям договора.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до прекращения ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя составит 29557,51 рублей (55768,88 х 0,5% х 106 дн. / 100%).

Учитывая сумму основного долга, подлежащего взысканию, срок просрочки уплаты основного долга, а также то, что установленный договором поставки товаров размер пени- 0,5% за каждый день от общей суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при действующей ключевой ставке Банка России 21% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по основным операциям Банка России, коммерческим кредитам, суд считает размер пени, подлежащей взысканию с ответчика за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по договору займа, и необходимым снизить размер пени в два раза - до 2091,33 руб. (33740,17 руб. – 29557,51 руб. / 2).

Таким образом, с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 31648 рублей 84 копеек (29557,51 руб. + 2091,33 руб.).

С учетом указанного, исковые требования ООО «Вурнарский мясокомбинат» о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Вурнарский мясокомбинат» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина уплачена в размере 4 000 рублей.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19, Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.

С учетом указанных положений и разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 520-046) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг за поставленный товар в сумме 55 768 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 88 копеек,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 648 (тридцать одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ