Приговор № 1-262/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-262/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 22 июня 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Страшко Д.А.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Байковой В.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Ю,Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и беременную жену, военнообязанного, работающего водителем в <данные изъяты>», не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, не являющегося инвалидом, ранее судимого:

- 21.03.2016 мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка №67 по ст.119 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Наказание отбыл 02.09.2016.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«З»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 23 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от входной двери в дом, на участке <адрес>, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из личных неприязненных отношений к последнему, нанес Потерпевший №1 множественные, не менее 2-х ударов кулаками по голове, лицу, различным частям тела, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Затем ФИО1 взял, стоящий около дома деревянный брусок, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им множественные, не менее трех ударов Потерпевший №1 по голове и различным частям тела. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ушибленную рану теменно-затылочной области, которая расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; двусторонний перелом нижней челюсти: угла справа, тела слева, параорбитальную гематому справа, гематомы щечной области справа, в совокупности расцениваются, как единая травма, и квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Потерпевший в письменном виде выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.112 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.112 ч.2 п.«З» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, совершил умышленное преступление в период не погашенной судимости;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья; наличие на иждивении малолетних детей и беременной жены; противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. При определении размера наказания, суд учитывает положения ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующий материал на подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным, исправление ФИО1 без изоляции от общества, то есть, с применением ст.73 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, при наличии смягчающих, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлены.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшим в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, а именно, расходов на лечение в сумме 33415 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования потерпевшего на сумму 120 000 рублей, связанные с возмещением морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично, и взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 100 000 рублей. Эта сумма является разумной и справедливой, она соразмерна характеру моральных и нравственных страданий, перенесенных потерпевшим в связи с полученной травмой, при этом суд учитывает степень вины ФИО1, его трудоспособность, наличие иждивенцев, а также возраст, состояние здоровья, трудоспособность потерпевшего.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, следует хранить при деле, деревянный брусок следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Ю,Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.«з» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного (1) года десяти (10) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два (2) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в 2 месяца, в дни, установленные, указанным гос. органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 следующие суммы: 33 415 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением; 100000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле; деревянный брусок, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Гладун