Приговор № 1-323/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-323/2019Дело № 1-323/2019 следственный номер 11901300028000185 Строка № 25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск – Камчатский 17 мая 2019 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В., при секретаре Кондратьевой Е.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., подсудимого Питерского ФИО1 защитника - адвоката Ловцова А.П., представившего удостоверение № 208 и ордер № 023118 от 17 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ПИТЕРСКОГО ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Питерский ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, Питерский, действуя умышленно, заведомо зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного участка Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> от участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 15 метрах от центрального входа в <данные изъяты><адрес><адрес> по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Питерский находясь в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенного по проспекту 50 лет Октября, дом 2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме. Подсудимый Питерский согласился с обвинением в совершении управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Питерского в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Питерского, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Питерского, судом не установлено. Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Питерский ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (л.д. 81, 82-83). По месту жительства жалоб со стороны соседей и жильцов на Питерского не поступало, в компании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, не замечен, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 87). На учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 84, 85). С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Питерского, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что Питерскому должно быть наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, имущественное положение и социальный статус Питерского, а также утверждение подсудимого о возможности оплаты штрафа в кратчайшие сроки в связи с имеющимися у него возможностями. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного Питерским преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как им совершено преступление небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому штрафа, являющегося наиболее мягким видом наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежат самостоятельному исполнению. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания адвокатом Ловцовым А.П. на сумму 4 320 рублей (л.д. 109), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 2 160 рублей, на общую сумму 6 480 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ПИТЕРСКОГО ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, р/с <***>, л/с <***>, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410101001, КБК 18811621040046000140, ОГРН <***>, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский» г. Петропавловск-Камчатский. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Питерского ФИО1 – оставить последнему по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 6 480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Осужденного Питерского ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Лубнин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |