Решение № 12-155/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-155/2017

№ 12-155/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск 13 июля 2017 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Кабаковой А.С.,

с участием представителя МИ ФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2,

рассмотрев жалобу директора ООО «Лаки Смайлз» ФИО3 на постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению и.о начальника МИ ФНС России № 17 по Челябинской области от 11 мая 2017 года директор ООО «Лаки Смайлз» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе, поступившей в Правобережный районный суд г. Магнитогорска ФИО5 просит постановление и.о начальника МИ ФНС России № 17 по Челябинской области изменить, признать указанное правонарушение малозначительным и ограничиться предупреждением. Полагает, что никаких вредоносных последствий в данном случае не наступило, так как ошибка в указании паспортных данных носила технический характер.

В судебное заседание директор ООО «Лаки Смайлз» ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении производства по делу в суд не поступило.

Заинтересованное лицо - представитель МИ ФНС России № 17 по Челябинской области ФИО2 (по доверенности от Дата) в судебном заседании возражал по доводам жалобы.

Заслушав представителя МИ ФНС России № 17 по Челябинской области, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд (судья) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.02.2017 года, директором ООО «Лаки Смайлз» ФИО3, 31.08.2016 г. для государственной регистрации в МИ ФНС России № 17 по Челябинской области предоставлены следующие документы:

-Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме Р14001, в котором заявитель ФИО3 подтвердил: изменения, вносимые в государственный реестр, достоверность содержащихся в заявлении сведений.

Представленные документы должны повлечь внесение в ЕГРЮЛ сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Лаки Смайлз», а именно, о прекращении полномочий ФИО6 и возложении обязанностей на ФИО3

Представленные ФИО3 сведения в отношении себя, в части паспортных данных являются недостоверными, в нарушение ч. 1 п. «л» ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Постановление и.о начальника Межрайонной ФНС России N 17 по Челябинской области от 23.11.2015 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении указано, на то, что ФИО3, являясь директором ООО «Лаки Смайлз» при предъявлении заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001, в нарушение ч. 1 п. «л» ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставил недостоверные сведения в отношении себя, в части паспортных данных.

Виновность ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждена представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением по форме Р14001, распиской в получении документов.

Обжалуемое постановление вынесено также уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 23.12 КоАП РФ.

Нарушений порядка проведения проверки, по результатам которой выявлены указанные выше нарушения, а также нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для отмены или изменения постановления не имеется.

Доводы жалобы ФИО3 о том, что предоставления недостоверной информации в части указания паспортных данных явилось следствием технической ошибки не могут служить основанием для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности, так как представленные им на регистрацию документы должны были повлечь изменения сведений в ЕГРюЛ о физическом лице, имеющим право действовать от имени юридического лица ООО «Лаки Смайлз» и государственная регистрация не была произведена регистрирующим органом по причине вынесенного решения об отказе в такой регистрации.

Состав, предусмотренный ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ является формальным и окончен с момента предоставления недостоверных сведений о юридическом лице.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, на что ссылается в жалобе заявитель, не имеется.

Как указано выше, состав ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Применение положений ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного рассматривать жалобу. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не усматриваю.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальных пределах санкции статьи.

С учетом изложенных обстоятельств постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО4 в отношении директора ООО «Лаки Смайлз» ФИО3 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: