Постановление № 5-226/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тулун 27 декабря 2017 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России Тулунский лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев протокол материалы дела № 5-226/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..........

УСТАНОВИЛ:

...... УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол АД *** об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что по **** ФИО1 нанесла побои своей матери Б.: ......, причинившие физическую боль, выразившиеся в виде кровоподтеков: на коже в проекции левого локтевого сустава по наружной поверхности (1), на задней поверхности левого плеча в нижне трети (1); одной ссадины на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, относящиеся к не причинившим вред здоровью, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета с ограничений поверхностью соударения, чем могла быть кочерга и пр.; ......, причинившие физическую боль, выразившиеся в виде: одной ссадины над верхней губой справа, одного кровоподтека на спинке носа, относящиеся к не причинившим вред здоровью, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр.; ......, причинившие физическую боль, выразившиеся в виде: кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, относящиеся к не причинившим вред здоровью, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участковый уполномоченный полиции ФИО2 в судебном заседании протокол от ...... об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании Б. показала, что именно её дочь ФИО1 причинила ей побои, согласно протоколу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании и её письменными объяснениями, которая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала пояснения соответствующие установленным обстоятельствам;

- пояснениями потерпевшей Б. в судебном заседании и её аналогичными письменными объяснениями;

- исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе: заявлением Б. от ......; постановлением от ...... о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта *** от ......, согласно которого у Б. были обнаружены телесные повреждения в виде: рвано-ушиблинной раны в теменно-затылочной области слева. Данное телесное повреждение относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, имеющего грань, либо ребро, чем могла быть кочерга и пр. и по давности соответствует сроку около 3-х суток назад на момент освидетельствования; кровоподтеков: на коже в проекции левого локтевого сустава по наружной поверхности (1), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (1); одной ссадины на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть кочерга и пр. - резаной раны передней поверхности грудной клетки слева в области грудинно-ключичного сочленения. Данное телесное повреждение относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, образовалось от воздействия острого плоского режущего предмета, чем могло быть острие клинка ножа и пр. и по давности соответствует сроку около 1-х суток назад на момент освидетельствования. - одной ссадины над верхней губой справа, одного кровоподтека на спинке носа. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр. и по давности соответствуют сроку около 1-х суток назад на момент освидетельствования. - рвано-ушибленной раны на слизистой верхней губы слева. Данное телесное повреждение относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, образовалось от воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр. и по давности соответствуют сроку около 1-х суток назад на момент освидетельствования. - кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза. Данное телесное повреждение относится к не причинившим вред здоровью, образовалось от воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр. и по давности соответствует сроку около 5-7 суток назад на момент освидетельствования; постановлением от ...... о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ; обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2 от ...... о выявлении факта административного правонарушения; протоколом АД *** об административном правонарушении от .......

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновной, её материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, её материальное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам:

идентификатор 18880338170307657746, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, л/с <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25732000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001 в отделении Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунской городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья__________________ С.В. Битяченко