Приговор № 1-93/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-93/2017

№ 1-93/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

федерального судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Хасанского района Королева Л.В.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Ефремова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 01.09.2016 года по 15.09.2016 года, около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли, и, зная, что куст растения конопли является наркотикосодержащим растением и незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего разрешения на хранение, изготовление наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, нарушая требования ФЗ от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал листья с вышеуказанного куста растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 54,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.

После этого ФИО1 приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) поместил в стеклянную банку объемом 0,5 литра и отнес на хранение по месту своего проживания, а именно по <адрес>1 в <адрес>, где, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в период времени с сентября 2016 года до 11 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту его проживания, а именно по <адрес>1 в <адрес>.

По ходатайству подсудимого, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания нет.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, женат, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен на двух работах.

Согласно ст. 61 ч.1 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 признается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места обнаружения наркотического средства, что позволило расследовать уголовное дело в короткий срок.

Также при назначении наказания суд учитывает все представленные стороной защиты положительные характеристики в отношении подсудимого от и.о. главы Краскинского городского поселения, руководителя добровольной пограничной дружины, руководителя ООО «Эдельвейс», а также благодарности главы Хасанского района, распоряжение о награждение председателя думы Хасанского района, благодарственное письмо директора образовательного учреждения, добровольное участие подсудимого в борьбе с лесными пожарами, а также добровольное участие в защите Государственной границы РФ.

Указанных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом изложенного полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в ОМВД России по Хасанскому району наркотическое средство – каннабис, массой после исследований 48, 4 грамма по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.С. Синенко