Решение № 2-1288/2020 2-1288/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1288/2020




Дело № 2-1288/2020

03RS0002-01-2020-000410-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2020 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 693 508 руб. 49 коп., расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 26 % годовых сроком на 60 месяцев. Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 уступлено ООО «ЭОС». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент уступки права требования) сумма задолженности по кредитному договору составляет 693 508 руб. 49 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 26 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор уступки прав требования № 1061, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 уступлено ООО «ЭОС».

Заемщик взятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 693 508,49 руб., из которых задолженность по основному долгу 446 330,16 руб., просроченные проценты – 198 178,33 руб., комиссия за присоединение к страховой программе – 49 000 руб.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по кредитному договору № от 10 декабря 2013 года, задолженность по основному долгу 446 330,16 руб., просроченные проценты – 198 178,33 руб., комиссию за присоединение к страховой программе – 49 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 10 135 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» основной долг - 446 330,16 руб., просроченные проценты – 198 178,33 руб., комиссию за присоединение к страховой программе – 49 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 135 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ