Решение № 2-1288/2020 2-1288/2020~М-1233/2020 М-1233/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1288/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 10 ноября 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру адвоката Кагирова Р.А.,

представителя ответчика, Главы сельского поселения Амзибашевский сельский совет ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО к администрации сельского поселения Амзибашевский сельсовет МР Калтасинский район РБ, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Амзибашевский сельсовет МР Калтасинский район РБ, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, о признании права собственности на нежилое здание (животноводческое помещение). В обоснование заявленных требований он указывает на то, что 15 декабря 2016 года он купил животноводческое помещение площадью 397,8 кв.м., расположенное по адресу: РБ, <адрес>, у СХПК имени Чапаева за сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Факт покупки подтверждается: договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между СХПК имени Чапаева, в лице председателя ФИО3 ФИО и ФИО1 ФИО; актом приема-передачи № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Документом, подтверждающим право собственности на данное нежилое здание (животноводческое помещение) и основанием для регистрации прав в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан может быть только решение суда. Вышеназванный нежилой объект в Федеральной информационной адресной системе не значится, что подтверждается письмом Росреестра и данного сельского поселения.

Просит признать за ним, ФИО1 ФИО, право собственности на нежилое здание (животноводческое помещение площадью 397,8 кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ФИО1 по ордеру адвокат Кагиров Р.А. поддержал доводы своего доверителя

В судебном заседание представитель ответчика, Глава сельского поселения Амзибашевский сельсовет МР Калтасинский район РБ ФИО2 исковые требования ФИО1 признал.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО4 на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, в своем заявлении исковые требования ФИО1 признала.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) один из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При этом, суд учитывает, что из материалов дела усматривается, что согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между СХПК имени Чапаева Калтасинского района РБ в лице ФИО, с одной стороны, и ФИО1 ФИО, с другой стороны, следует, что ФИО1 ФИО покупает у СХПК имени Чапаева имущество: животноводческое помещение площадью 397,8 кв.м., стоимостью в 50 000 рублей. Указанный объект расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный факт также подтверждается актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГг., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО1 принял вышеуказанный объект и произвел оплату за них в кассу СХПК им.Чапаева на сумму в 50 000 рублей.

Согласно справке администрации сельского поселения Амзибашевский сельсовет МР Калтасинский район РБ, животноводческое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, после процедуры банкротства СХПК имени Чапаева администрации сельского поселения Амзибашевский сельсовет МР Калтасинский район РБ никем актом не передавался.

Также из уведомлении филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о следующем объекте и о правопритязаниях на него: нежилое здание, адрес: <адрес>, <адрес>, площадь 397,8 кв.м.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО о признании права собственности на нежилое здание (животноводческое помещение площадью 397,8 кв.м.), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО право собственности на 1-но этажное нежилое здание (животноводческое помещение площадью 397,8 кв.м.), 1980 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:

Судья: Р.Р. Ахмеров