Постановление № 5-47/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-47/2017 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15 февраля 2017 года город областного значения Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей руководителем студии НП ЦСР «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2112, регистрационный номер №, на пересечении <адрес>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, под управлением ФИО2 , двигающемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив суду, что не видела автомобиль ФИО2 Потерпевшему ФИО2 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ разъяснены, суду пояснил, что ехал по своей полосе на разрешающий сигнал светофора. Наказание оставляет на усмотрение суда. Заслушав пояснения ФИО1 , потерпевшего ФИО2 , старшего инспектора отделения ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Бор ФИО3 , составившего протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 , изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 , управлявшей автомобилем ВАЗ-2112, регистрационный номер №, водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, что следует из ее пояснений, данных в судебном заседании. Помимо признания вины самой ФИО1 , ее вина также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщениями о ДТП с пострадавшими; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП; протоколом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ; протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , согласно которой в крови ФИО1 этиловый алкоголь - отрицательно; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в крови ФИО2 этиловый алкоголь - отрицательно; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 При данных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по городу Бор Нижегородской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, р/с №, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК №. В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья - И.Ю.Копкина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |