Постановление № 5-47/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в <адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и учинил в отношении ФИО2 хулиганские действия. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, но строго не наказывать. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, участкового уполномоченного отдела МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3, потерпевшего ФИО2 исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Протоколом об административной правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в <адрес> гр. ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. - рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в 18 час. 20 мин. позвонил ФИО2, <адрес> и сообщил, что напротив его дома неизвестные лица распивают спиртные напитки; - заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1; - Объяснением гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился возле своего дома. В это время ФИО1, проживающий по соседству распивал спиртные напитки, он сделал ему замечание, на что Купцов ответил в его адрес грубой нецензурной бранью. - Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 01.05. 2017 года около 18 часов 00 минут они с мужем Кусковым и детьми находились на улице около дома, рядом сидела компания, в которой находился ФИО1 и громко выражался нецензурной бранью. Муж сделал ему замечание, на что Купцов ответил в его адрес грубой нецензурной бранью. - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своей компанией около дома и отмечали праздник. В это время его сосед ФИО2 подошел и сделал им замечание попросил вести себя потише, на что он ответил ему грубой нецензурной бранью. - Протоколом об административном задержании ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Судом при назначении наказания ФИО1 учитывается, что ранее он к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом, не имеет заболеваний, имеет место работы. При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. П.П. Судья Н.В. Сурусина Копия верна Судья - Н.В Сурусина Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сурусина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 |