Решение № 2-54/2019 2-54/2019(2-627/2018;)~М-592/2018 2-627/2018 М-592/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-54/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием ответчицы ФИО1 при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04.12.2012 г. заемщиком подана в банк анкета-заявление на кредит по программе кредитования «Супер экспресс-кредит». Акцептом Банка оферты клиента являются действия банка по зачислению суммы кредита на счет. Сумма кредита устанавливается только после подписания клиентом уведомления о размере полной стоимости кредита, в котором указывается размер кредита. 04.12.2012 г. между банком и заемщиком подписано уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредит в размере 102 860 рублей, сроком действия до 04.12.2015 г. и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета 59,9% годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером, выпиской из лицевого счета. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается выписками из лицевых счетов. По состоянию на 25.01.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору № составила 185 416,51 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 185 416,51 руб., в том числе: 85 130,45 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 96 930,70 руб. – начисленные проценты, 3355 руб. – пени и штрафные санкции. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4908 руб.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что в 2012 году брала кредит в сумме 102 000 рублей. В течение года кредит платила, но потом заболела и не смогла платить. Она обращалась в банк, чтобы изменить пени или проценты, но банк ей навстречу не пошел.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

4 декабря 2012 года на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение Супер-Экспресс кредита ответчице выдана кредитная карта № и открыт специальный карточный счет №.

Из уведомления о размере полной стоимости кредита от 04.12.2012 г. следует, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по кредиту; по уплате процентов по кредиту. Основные условия: номер кредитного договора 00/60-039331/810-2012; номер текущего счета/СКС №; дата подачи анкеты-заявления 04.12.2012 г.; дата возврата кредита 04.12.2015 г.; сумма кредита 102 860 руб.; процентная ставка по кредиту – 59,9%; сумма платежа заемщика по страхованию жизни и риска потери трудоспособности заемщика 9257,40 руб.; размер аннуитетного платежа 6247 руб. ежемесячно в четвертое число каждого календарного месяца. За несвоевременную уплату очередного платежа взыскивается штраф – 300 руб., подряд во второй раз – 1000 рублей, в третий и последующий разы подряд – 1500 рублей.

Согласно банковскому ордеру № от 04.12.2012 г. ФИО1 выдан кредит по договору № от 04.12.2012 г. в сумме 102 860 рублей (л.д. 67).

Условия предоставления и возврата кредита изложены в анкете-заявлении, уведомлении о размере полной стоимости кредита, программе потребительского кредитования физических лиц «Супер-экспресс», условиях кредитования специального карточного счета, с которыми заемщик ФИО1 ознакомлена, что подтверждается его собственноручной подписью.

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 25-28).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ФИО1 условий предоставления кредита, ответчику 22.12.2017 г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно расчету задолженности ФИО1 перед ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от 04.12.2012 г. по состоянию на 25.01.2017 г. общая сумма задолженности составляет 185 416,15 руб., из которых 85 130,45 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 96 930,70 руб. – начисленные проценты, 3355 руб. – пени и штрафные санкции.

Обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором ПАО «Росгосстрах Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 185 416,15руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжным поручениям № 118689 от 27.11.2018 и № 178985 от 01.02.2018 истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4908 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2012 г. в сумме 185 416,15 руб., из которых 85 130,45 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 96 930,70 руб. – начисленные проценты, 3355 руб. – пени и штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4908 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 1 февраля 2019 года.