Приговор № 1-3-11/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-3-11/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 23 июля 2019 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием государственных обвинителей – и.о. прокурора Шаблыкинского района Орловской области Титова А.А., заместителя прокурора Шаблыкинского района Орловской области Ранжевой М.Р., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Плотниковой С.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

24.10.2017 г. мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 17.01.2018 г. не отбытое наказание заменено на 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободилась по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением Шаблыкинского районного суда Орловской области от 23.09.2011 г. ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неё взысканы алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Урицким межрайонном отделом судебных приставов Орловской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 указанных алиментов.

В связи с неуплатой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принимала и без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения Шаблыкинского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала, вследствие чего её задолженность по алиментам за указанный период составила 82279 руб. 25 коп.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признала и пояснила, что проживает со своим сожителем К2... в доме, где также живет его родной брат – К1... У неё есть двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которых она в 2011 году по решению суда лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на их содержание. Она инвалидности не имеет, работать может, полностью трудоспособна, тяжелых жизненных обстоятельств не испытывает. В отделе судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание детей, однако она их не выплачивает и потому неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ – последний раз была осуждена в октябре 2017 года к исправительным работам, после чего они были заменены на лишение свободы, которое она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала в колонии-поселении. После освобождения алименты на содержание несовершеннолетних детей она также не выплачивала, так как не работала, мер к трудоустройству не принимала, жила за счёт своего сожителя К2... и его брата, которые получают пенсии по инвалидности. В сентябре 2018 года суд за неуплату алиментов назначил ей административное наказание в виде обязательных работ, которые она отработала полностью. Алименты на содержание детей она по настоящее время не выплачивает, так как по-прежнему не работает, мер к трудоустройству не принимает – в центр занятости, на предприятия, к индивидуальным предпринимателям и в фермерские хозяйства Шаблыкиского района Орловской области по поводу трудоустройства она не обращалась, так как не хотела. При этом она понимает необходимость и обязательность исполнения решения суда, уважительных причин невыплаты алиментов назвать не может. С детьми она не общается, материальной или другой помощи им не оказывает. Её сын живёт в школе-интернате <адрес>, с ним она последний раз виделась в ДД.ММ.ГГГГ. Свою дочь она не видела с ДД.ММ.ГГГГ и о том, где находится дочь, узнала только на следствии по настоящему делу.

Вина подсудимой в содеянном, наряду с её признательными показаниями, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО11 суду показала, что работает в должности социального педагога в КОУ ОО «<адрес>», где с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее воспитывается и находится на полном государственном обеспечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его мать – ФИО3 алименты на содержание сына не выплачивает, связь с ним не поддерживает, материально не помогает, подарки, гостинцы, одежду, продукты питания ему не покупает и не передает, жизнью сына не интересуется. ФИО3 приезжала один раз, в ДД.ММ.ГГГГ, для встречи со своим братом, который тогда также находился в школе-интернате, но с сыном при этом не общалась и ничего ему не передавала. ФИО1 не воспринимает её как свою мать.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, которые он дал в ходе предварительного расследования и при этом пояснил, что <данные изъяты>

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшей ФИО2 – ФИО10 суду показала, что у неё под опекой находится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Её мать – ФИО3 алименты на содержание дочери не выплачивает, никаким образом материально не помогает. За все время нахождения ФИО2 у неё под опекой ФИО3 свою дочь ни разу не навещала, связи с ребенком и с ней не поддерживает, подарки, гостинцы, дочери не дарит и через кого-либо не передает.

Свидетель С....., судебный пристав-исполнитель Урицкого МОСП, суду показала, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шаблыкинским районным судом Орловской области, по которому ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части заработка и иного ее дохода. Так как ФИО3 без уважительных причин не выплачивала алименты, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 27.09.2018 г. она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые она отработала в администрации Сомовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области. После этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной, без уважительных причин алименты не выплачивала, иных средств на содержание несовершеннолетних детей не передавала, добровольной материальной помощи на их содержание не оказывала. В ходе исполнительного производства со счёта ФИО3 в Орловском отделении № ПАО Сбербанк были принудительно списаны и перечислены в счёт погашения долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1 денежные средства в размере 20,00 руб. В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образована задолженность в размере 82 279 руб. 25 коп. Общая сумма задолженности ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 180 644 руб. 18 коп. После возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени она неоднократно разъясняла ФИО3 необходимость устройства на работу для выплаты алиментов и последствия неисполнения решения суда, на что подсудимая не реагировала и мер к трудоустройству не принимала, уважительных причин своего поведения не называла.

Свидетель К2... суду показал, что он около 9 лет сожительствует с ФИО3 в доме, где также живет его родной брат – К1... У ФИО3 есть двое детей – ФИО1 и ФИО2, в отношении которых она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на их содержание. Мальчик находится в школе-интернате в <адрес>, где находится девочка, он не знает. Алименты на детей ФИО3 не выплачивает, живёт за счёт пенсий, которые он и его брат получают по инвалидности, не работает без уважительных причин, часто злоупотребляет алкоголем. ФИО3 здорова, инвалидности не имеет, когда не употребляет спиртное, то самостоятельно делает всю работу по дому и в огороде. За время совместной жизни он неоднократно говорил ФИО3 о необходимости найти работу для выплаты алиментов, но она никогда не пыталась трудоустроиться – в центр занятости, на предприятия, к индивидуальным предпринимателям и в фермерские хозяйства Шаблыкиского района Орловской области не обращалась. ФИО3 своими детьми не интересуется, связь с ними не поддерживает, ни в каком виде материально им не помогает.

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:льюхиной В.

- рапортом судебного пристава-исполнителя С..... о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в действиях должника ФИО3 (т. 1, л.д. 8-10)

- копией решения Шаблыкинского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и о возложении на неё обязанности выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. (т. 1, л.д. 27-28)

- копией исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шаблыкинским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части заработка и иного ее дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей. (т. 1, л.д. 29-33)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО3 размере по 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 (л.д. 34)

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 27.09.2018 г., согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание 100 (сто) часов обязательных работ. (т. 1, л.д. 38-39)

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 279, 25 руб. (т. 1, л.д. 50)

- справкой из КУ ОО «Центр занятости населения Шаблыкинского района Орловской области» о том, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте в службе занятости населения в качестве ищущей работу, безработной не состояла, пособие по безработице не получала. (т. 1, л.д. 196)

- справкой УПФР в Урицком районе Орловской области о том, что ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии и иных социальных выплат не является. (т. 1, л.д. 204)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 об исполнении административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (т. 1, л.д. 40-41)

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценивая по правилам ст. 88 УПК РФ исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО3 в совершённом преступлении полностью доказана.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно пункту 1 Примечания к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Как установлено судом, ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию, назначенному постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 27.09.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершила инкриминируемое деяние в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Отсюда следует, что в действиях подсудимой содержится признак неоднократности неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При избрании подсудимой ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление, перевоспитание и на условия жизни её семьи.

ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 24.10.2017 г., совершила умышленное оконченное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на состояние здоровья в БУЗ Орловской области «Шаблыкинская ЦРБ» не обращалась, листки нетрудоспособности не выдавались; состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с синдромом зависимости; у врача-психиатра на учёте не состоит. (т. 1, л.д. 194, 198, 201, 202)

Вместе с тем, согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет признаки <данные изъяты> Указанные расстройства психики не лишали её на период инкриминируемого деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22, ст. 81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании по уголовному делу. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), ФИО3 рекомендовано наблюдение, лечение и медицинская реабилитация у врача-нарколога, противопоказаний к лечению не имеет. (т. 1, л.д. 128-131)

С учётом изложенного и положений ч. 1 ст. 22 УК РФ, суд признаёт ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка на иждивении у виновной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие расстройства психики в форме умственной отсталости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Поскольку изменение категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую уголовным законом не предусмотрено, категория преступления, совершённого ФИО3, не может быть изменена на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассмотрев возможность назначения подсудимой каждого вида наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд, принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимой, полагает возможным освободить ФИО3 полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

Руководствуясь статьями 296-299, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Ю. Забелин