Приговор № 1-1623/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-1623/2020

дело № 1-1623

16RS0042-02-2020-015301-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 29 сентября 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хабибуллина Н.Г., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 19 часов 02 минут ФИО2 с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в салоне неустановленного автомобиля возле ... по проспекту Мусы Джалиля (посёлок ГЭС, ...) г. Набережные Челны, через интернет-сайт «Gidra» с помощью сотового телефона «iPhone 5 С» перечислил на счёт неустановленного лица 3 000 рублей. В этот же день около 19 часов 15 минут ФИО2, получив от неустановленного лица адрес нахождения наркотического средства, направился ко второму подъезду ... по проспекту Набережночелнинский (новый город, ...) г. Набережные Челны, где на 6 этаже за трубой забрал полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0, 95 ... выше наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 19 часов 30 минут возле ... новой части г. Набережные Челны сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны был задержан ФИО2, у которого в этот же день в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут в помещении кабинета административно-задержанных отдела полиции ... «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу: г. Набережные Челны, ... (новый город, ...) из левого внутреннего кармана джинсовой куртки было изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 0, 95 г.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого также поддержал ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, состоящего на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «... (л.д. 38), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершённого преступления и указал при каких обстоятельствах совершил преступление (л.д. 80-82).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства; до задержания к административной ответственности не привлекался (л.д. 37); имеет постоянное место жительства; на учёте у психиатра и не состоит (л.д. 39); добровольно прошёл курс лечения от наркомании; положительно характеризуется по месту жительства и предыдущим местам работы (л.д. 40-43), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статей 64, 76, 76.2 УК РФ суд не находит.

При решении вопроса о размере наказания в отношении ФИО2 суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ и положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, в связи с тем, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, суд считает необходимым данные вещественные доказательства уничтожить.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет с наркотическим средством, смывы с рук, срез с кармана - уничтожить; сотовый телефон «iPhone 5 С» imei: ... - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин