Приговор № 1-279/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020

у/дело № 1-279/2020


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ДЖАЛОВЯН М.В.,

адвоката КУШНИР О.Н., представившей ордер № 35446 от 12.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <данные изъяты> не работающего, пенсионера, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершил хищение денежных средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени не ранее 12.12.2016 и не позднее 26.12.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, незаконно получил в неустановленном следствием месте справку серии № №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № от 24.11.2010, выданную руководителем Бюро № филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО3, с указанием в ней заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании его в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 12.12.2016 бессрочно.

Реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат,

ФИО1 26.12.2016 лично обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации ( УПФР РФ )в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а 31.01.2017 вновь обратился в клиентскую службу УПРФ РФ в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о признании его инвалидом, чем обманул сотрудников УПРФ РФ в г. Шахты Ростовской области.

По результатам рассмотрения данных документов, решением УПРФ РФ в <адрес> № от 28.12.2016 ФИО1 с 26.12.2016 назначена ежемесячная денежная выплата, а решением УПРФ РФ в <адрес> № от 17.02.2017 с 12.12.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности. На основании этих решений ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Также решением УПФР РФ в г. Шахты Ростовской области ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Единовременная денежная выплата в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 перечислена на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

Решениями УПФР РФ в <адрес> № от 08.05.2019 и № от 13.05.2019 ФИО1 с 01.06.2019 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно.

За период времени с 12.12.2016 по 28.02.2019 УПФР РФ в г. Шахты Ростовской области ФИО1 выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 54 244, 33 рубля, страховой пенсии по инвалидности в сумме 246 047, 99 рублей и единовременно денежной выплаты в сумме 5 000 рублей, а всего в общей сумме 305 292, 32 рубля, перечисленные на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО <адрес>» по адресу: <адрес>, которыми он распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил, причинив имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 305 292, 32 рубля.

Подсудимый ФИО1 вою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и пояснил суду, что незаконно получил справку о признании его инвалидом 2 группы бессрочно, на основании которой в течение нескольких лет незаконно получал денежные выплаты. В настоящее время он в установленном законом порядке признан инвалидом 1 группы.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Вина его подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в зале суда в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО8 о том, что она работает в должности главного специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в <адрес>. ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию".

Согласно сведениям, содержащимся в УПФР в г. Шахты Ростовской области, ФИО1 26.12.2016 обратился в УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а ДД.ММ.ГГГГ снова обратилась в УПФР в г. Шахты Ростовской области с заявлением о назначении ему пенсии. В качестве документа, подтверждающего установление инвалидности, он предоставил справку серии № №, выданную в Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», в которой были указаны сведения о том, что ФИО1 с 12.12.2016 установлена вторая группа инвалидности.

В связи с указанными заявлениями решениями УПФР в г. Шахты Ростовской области с 26.12.2016 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата и с 12.12.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности.

Кроме того, в УПФР в г. Шахты Ростовской области ФИО1 также была произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей.

Денежные средства по данным социальным выплатам перечислялись ФИО1 в соответствии с его заявлениями на лицевой счет банка ПАО <данные изъяты>». За период времени с 12.12.2016 по 01.06.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО2 по социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 305 292, 32 рубля, чем был причинен крупный ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.(л.д. 117-122)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2019, согласно которому произведен осмотр кабинета № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по адресу: <адрес> В ходе осмотра участвующим лицом выдано пенсионное дело ФИО1(л.д. 50-55)

Протокол осмотра документов от 19.11.2019, согласно которому осмотрено пенсионное дело Донцова Р..В ходе осмотра обнаружены следующие следствие документы и содержащиеся в них сведения:

- решение УПФР в г. Шахты Ростовской области о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с 12.12.2016 ФИО1 назначена пенсия;

- заявление ФИО1 в УПФР в г. Шахты Ростовской области от 31.01.2017 о назначении пенсии;

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО5, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признан инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем;

- копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> № выдан 2 отделом милиции УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 28.12.2016 №, согласно которому УПФР в <адрес>, рассмотрев заявление ФИО1, принял решение назначить ему ежемесячную денежную выплату с 26.12.2016 по бессрочно;

- заявление ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты от 26.12.2016;

- заявление ФИО1 в УПФР в г. Шахты Ростовской области от 31.01.2017 о доставлении пенсии на расчетный счет ПАО <адрес> №;

- сведения ПАО <адрес>» о лицевом счете ФИО1, №;

- решение УПФР в г. Шахты Ростовской области от 30.12.2016 о единовременной выплате ФИО1;

- решение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 08.05.2019 № о прекращении ФИО1 выплаты страховой пенсии по инвалидности с 01.06.2019;

- решение УПФР в г.Шахты Ростовской области от 13.05.2019 № о прекращении ФИО1 выплаты ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019;

- таблица № МСЭ на имя ФИО1, согласно которой установлено, что с января 2017 года по февраль 2019 год ФИО1 перечислено 305 292,32 рублей.(л.д. 56-58)

Иными документами:

- Ответом на запрос из УПФР в <адрес>, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и с 26.12.2016 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ.

Правовым основанием для установления выплат ФИО1 явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой с 12.12.2016 ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С 01.06.2019 выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 прекращены. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по 28.02.2019 общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 305 292, 32 рубля.(л.д. 36)

- Ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет.

Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования ФИО1 на бумажном носителе отсутствуют.

Данные об акте медико-социальной экспертизы бюро №30 ФИО1 отсутствуют. Сведения о выдачи справки серии № № бюро № не предоставлялись. Установить, на чье имя она была оформлена, не представляется возможным.(л.д. 23-31)

- Ответом на запрос из МБУЗ «Центральная городская больница» <адрес>, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не получал.(л.д. 20-22).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств совершенного преступления, инвалидность 1 группы и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кушнир О.Н. за участие в суде по защите прав подсудимого, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого от оплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Оплату процессуальных издержек адвокату Кушнир О.Н. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- пенсионное выплатное дело на имя ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО по адресу: <адрес>л.д. 183-184) – после вступления приговора в законную силу передать соответственно в Управление пенсионного фонда РФ в г. Шахты по адресу: <...>.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>