Приговор № 1-498/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-498/2019

Дело № 1 - 498/2019

УИД № 27RS0007-01-2019-002645-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольска-на-Амуре 27 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Старцевой Н.М.

при секретаре : Гливаковской И.А.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.

подсудимого : ФИО1

защитника : адвоката Правдивко Ю.Г.

представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения уроженца (адрес) (иные данные), гражданина РФ, (иные данные) образованием, (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении ФИО, (дата) года рождения, зарегистрированного по месту жительства в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), работающего (иные данные) судимого:

- (дата) (адрес)вым судом по ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 период времени с 15 часов 00 минут (дата) до 18 часов 11 минут (дата) из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к (адрес) (адрес) в г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) и через незапертую входную дверь проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий (иные данные) «(иные данные)» водонагреватель накопительный (бойлер) модель «(иные данные)», объем бака 80 литров, стоимостью 6000 рублей.

ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к двери (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и через незапертую входную дверь проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий (иные данные) «(иные данные)» водонагреватель накопительный (бойлер) модель «(иные данные)», объем бака 80 литров, стоимостью 6000 рублей.

ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к двери (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и через незапертую входную дверь проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий (иные данные) «(иные данные)» водонагреватель накопительный (бойлер) модель «(иные данные)», объем бака 80 литров, стоимостью 6000 рублей.

ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к двери (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и через незапертую входную дверь проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий (иные данные) «(иные данные)» водонагреватель накопительный (бойлер) модель «(иные данные)», объем бака 80 литров, стоимостью 6000 рублей.

ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к двери (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и через незапертую входную дверь проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий (иные данные) «(иные данные)» водонагреватель накопительный (бойлер) модель «(иные данные)», объем бака 80 литров, стоимостью 6000 рублей.

ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к двери (адрес) (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и через незапертую входную дверь проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий (иные данные) «(иные данные)» водонагреватель накопительный (бойлер) модель «(иные данные)», объем бака 80 литров, стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым (иные данные) «(иные данные)» материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Правдивко Ю.Г. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Правдивко Ю.Г., представитель потерпевшего (иные данные) «(иные данные)» ФИО не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вид и размер наказания виновного, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении (иные данные), наличие обстоятельств, отягчающих наказание - рецидива преступлений, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления с применением ст. 64 УК РФ также не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления виновным, сведений о его личности, его поведения до совершения преступления и после, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без штрафа и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, объекта посягательства и мотивов преступления, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

(иные данные) - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,

(иные данные) - передать по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные) хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,

(иные данные) передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева