Постановление № 5-54/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017Баевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-54/2017 года с. Баево 07 июля 2017 года Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, управлял мотоциклом ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при объезде препятствия, не справился с управлением, мотоцикл занесло, в результате чего пассажир Потерпевший №1, не удержавшись, упала на проезжую часть дороги. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшую изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, управлял мотоциклом ИЖ Планета 5, без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при объезде препятствия, не справился с управлением, мотоцикл занесло, в результате чего пассажир Потерпевший №1, не удержавшись, упала на проезжую часть дороги, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести.Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью собранных по делу достоверных и допустимых доказательств: сообщением КГБУЗ «Баевская ЦРБ» рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, а так же пояснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, наличие какой-либо заинтересованности у указанных сотрудников в исходе дела, не установлены. При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 Инокентьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет: Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК № 040173001 Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет получателя, № 40101810100000010001, ИНН № <***> КПП № 224101001 ОКТМО 01701000 КБК № 18811630020016000140,УИН 18810422170110000821. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края. Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А. Ващенко Суд:Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |