Решение № 2-150/2024 2-150/2024~М-49/2024 М-49/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-150/2024

№ 2-150/2024

66RS0023-01-2024-000139-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 марта 2024 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора <адрес> Нетесова О.П., при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхотурский «Гарант» о понуждении к совершению действий по приведению в соответствии с нормативными требованиями качества питьевой воды, перерасчете платы за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> рассмотрено обращение ФИО1, содержащее доводы о несоответствии качества питьевой воды централизованной системы холодного водоснабжения в <адрес> требованиям СанПин.

В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что в соответствии с распоряжением администрации ГО Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № в ведении МУП "Гарант" ГО Верхотурский находятся централизованные источники водоснабжения (водоразборные колонки), расположенные на территории <адрес>.

В одной из двух отобранных проб питьевой воды, а именно из пробы, взятой из водоразборной колонки, расположенной по <адрес> в <адрес>, выявлены следующие нарушения: вода из разводящей сети не соответствует требованиям табл. 3.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" по показателю Железо (Fe, суммарно), СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению л; безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" по показателю Мутность (по каолину), (проба №).

В соответствии с постановлением администрации городского округа Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Верхотурский», МУП «Гарант» ГО Верхотурский определено гарантирующей организацией, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и водоотведение для объектов, подключенных к системе.

При таких обстоятельствах, бездействие МУП «Гарант» ГО Верхотурский, связанных с непринятием мер по проведению перерасчёта абонентам источника централизованного холодного водоснабжения в виде водоразборной колонки, расположенной по <адрес> в <адрес> нарушает права потребителей в лице граждан за предоставленную коммунальную услугу ненадлежащего качества.

С учетом изложенного, прокурор просил: Обязать МУП «Гарант» ГО Верхотурский в течение 3 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" качество питьевой воды источников централизованной системы холодного водоснабжения в виде 5 водоразборных колонок, расположенных на территории <адрес>; Обязать МУП «Гарант» ГО Верхотурский в течение 3 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда произвести перерасчёт размера платы за предоставленную коммунальную услугу водоснабжения ненадлежащего качества абонентам (потребителям) источника централизованного холодного водоснабжения в виде водоразборной колонки, расположенной по <адрес> в <адрес>.

При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ прокурором требования изменены (уменьшены), он просит: Обязать МУП «Гарант» ГО Верхотурский в течение 3 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" качество питьевой воды источника централизованной системы холодного водоснабжения в виде водоразборной колонки, расположенной по <адрес>.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненного иска. Пояснил, что изменение исковых требований связано с тем, что качество воды проверялось от двух колонок, а ненадлежащее качество зафиксировано только от одной колонки по <адрес> этом ответчиком в добровольном порядке произведен перерасчет платы за услугу водоснабжения, в связи с чем понуждать его к этому отпала необходимость.

Представитель ответчика – директор МУП «Гарант» ФИО2 в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненный иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснены последствиях признания заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие городского округа Верхотурский «Гарант» обязанность в течении 3 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда привести в соответствие с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" качество питьевой воды источника централизованной системы холодного водоснабжения в виде водоразборной колонки, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, представления, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин