Постановление № 5-311/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-311/2021

Дело № 5-311/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000708-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

27.07.2020г. в 20 час. 35 мин. в районе <...> СССР г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем Лада-219210 государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ допустил движение на запрещающий сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе. Просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как имеет 2 несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Указав, что заключено в части возмещения вреда медиативное соглашение, вред возмещен.

Представитель потерпевших ФИО2 в судебном заседании поддержали объяснения, данные доверителями на стадии административного расследования, просил назначить наказание не связананое с лишением права управления транспортным средством, пояснив, что заключено в части возмещения вреда медиативное соглашение, вред возмещен в сумме 30000 руб.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

Зеленый сигнал разрешает движение;

Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 27.07.2020г. в 20 час. 35 мин. в районе <...> СССР г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем Лада-219210 государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ допустил движение на запрещающий сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 157848 от 03.02.2021г., протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2020г., справкой по ДТП, схемой ДТП, фототаблицей, видеозаписью с места ДТП, заключениями эксперта № 2789/1-20, 71/1-21, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 2789/1-20, 71/1-21 у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: ушитая «ушибленная» рана волосистой части головы; ссадины конечностей; субапоневротическая гематома теменной области слева.

Данные телеснее повреждения расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Нельзя исключить возможность их образования 27.07.2020г. в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

Кроме указанных повреждений, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ушиб шейного отдела позвоночника. Ввиду отсутствия описания объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанных повреждений высказаться об их наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, добровольное возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ повторно.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, учитывая позицию потерпевшего о назначении наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001

ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448210730000166.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова

Дело № 5-311/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000708-03