Решение № 2-1061/2024 2-1061/2024~М-720/2024 М-720/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1061/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1061/2024 по заявлению КИЗО администрации г.Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:


КИЗО администрации г.Тулы обратилось в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, мотивируя свои требования следующим.

В обоснование иска указал, что в единый реестр прав на недвижимое имущество внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

- участок сети теплоснабжения (диаметр 100), протяженностью 216 м,, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес> (К№);

- участок сети теплоснабжения (диаметр 150), протяженностью 1454 м,, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> до <адрес>, а также до <адрес> по 1-ому <адрес>у (К№);

Согласно выпискам из Управления Росреестра по Тульской области права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, оно числится на учете как бесхозяйное более одного года. Вышеуказанные объекты в реестре федерального имущества и имущества Тульской области не числятся. Ссылаясь на ст. ст. 262 ГПК РФ, 125, 215, 225 ГК РФ истец просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Тулы на вышеперечисленное бесхозяйное недвижимое имущество.

Заявитель- представитель КИЗО г. Тулы по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального управления Росимущества по Тульской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела и установлено судом, КИЗО г. Тулы обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество.

В обоснование требований заявителем представлены следующие доказательства:

- участок сети теплоснабжения (диаметр 100), протяженностью 216 м,, расположенный по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес> (К№);

- участок сети теплоснабжения (диаметр 150), протяженностью 1454 м,, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> до <адрес>, а также до <адрес> по 1-ому <адрес>у (К№);

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, КИЗО г. Тулы представило доказательства о том, что вышеуказанное недвижимое имущество было поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное и находилось на этом учете более года.

Поскольку со дня постановки данных объектов на учет никто о своих правах на них не заявил, у КИЗО г. Тулы возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,262,292 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


признать право муниципальной собственности на следующее бесхозяйное имущество:

- участок сети теплоснабжения (диаметр 100), протяженностью 216 м,, расположенный по адресу: <адрес> засека, от <адрес> до <адрес> (К№);

- участок сети теплоснабжения (диаметр 150), протяженностью 1454 м,, расположенный по адресу: <адрес> засека, в районе <адрес> до <адрес>, а также до <адрес> по 1-ому <адрес>у (К№).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николотова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)