Приговор № 1-178/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-178/2019

№ 1–178/2019

55RS0007-01-2019-001670-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «17» мая 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственного обвинителя Евсеевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Желтоногова В.Д.,

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> юридически не судимого,

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил квалифицированную кражу при следующих обстоятельствах.

В период с 01 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. 07.02.2019, точное время не установлено, ФИО1, находясь <адрес> нашел утерянную бесконтактную банковскую карту <данные изъяты> № на имя И.Д.Э., работающую с абонентским номером №, используемым в качестве счета <данные изъяты> Оставив себе данную карту и решив похищать со счета указанной банковской карты принадлежащие И.Д.Э. денежные средства, ФИО1 прошел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где 07.02.2019 в период с 01 час. 45 мин. до 02 час. 04 мин. при помощи бесконтактной банковской карты <данные изъяты> на имя И.Д.Э., действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил покупки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного счете <данные изъяты> денежные средства:

- в 01 час. 45 мин. на сумму 130 рублей;

- в 01 час. 46 мин. на сумму 450 рублей;

- в 01 час. 48 мин. на сумму 338 рублей;

- в 01 час. 53 мин. на сумму 301 рубль;

- в 01 час. 55 мин. на сумму 455 рублей;

- в 01 час. 56 мин. на сумму 465 рублей;

- в 01 час. 58 мин. на сумму 791 рубль;

- в 02 час. 01 мин. на сумму 888 рублей;

- в 02 час. 01 мин. на сумму 750 рублей;

- в 02 час. 03 мин. на сумму 61 рубль;

- в 02 час. 04 мин. на сумму 102 рубля.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества И.Д.Э. со счета принадлежащей последнему банковской карты, ФИО1 прошел в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 15 мин. 07.02.2019, при помощи бесконтактной банковской карты <данные изъяты> на имя И.Д.Э., действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил покупки, тем самым тайно похитив с вышеуказанного счете <данные изъяты> денежные средства:

- в 03 час. 00 мин. на сумму 240 рублей;

- в 03 час. 02 мин. на сумму 74 рубля;

- в 03 час. 03 мин. на сумму 310 рублей;

- в 03 час. 09 мин. на сумму 533 рубля;

- в 03 час. 09 мин. на сумму 533 рубля;

- в 03 час. 14 мин. на сумму 424 рубля;

- в 03 час. 15 мин. на сумму 30 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему И.Д.Э. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 875 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и с обвинением согласился, пояснив, что в содеянном раскаивается. Указал, что на досудебной стадии добровольно и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Также подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о предельных сроках наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере, с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, а также для прекращения дела – суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, материального положения и данных о личности подсудимого, суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, <данные изъяты>, а при необходимости – курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- возвращенный в ходе следствия потерпевшему И.Д.Э. сотовый телефон <данные изъяты> оставить в распоряжении последнего по принадлежности;

- выписку из <данные изъяты> 18 квитанций, 11 чеков – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Сторожук