Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019

Дело № 2-391/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000597-60


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 июня 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательством в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 299 998 рублей 84 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Согласно п.п.5.2 условий кредитования, банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 514 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 326 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 260 533 рубля 42 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 206 421 рубль 73 копейки, из которых: просроченная ссуда 170 819 рублей 06 копеек; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 5 312 рублей 72 копейки; неустойка по ссудному договору 27 048 рублей 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду 3 541 рубль 04 копейки, комиссия за смс-информирование 0 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 206721,73 рубль за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5267,22 рублей.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении не представил.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения кредита на сумму 299 998 рублей 84 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, не отрицал. Признал исковые требования частично в сумме 183680 рублей 34 копейки, согласно представленной им справки ПАО «Совкомбанк» о сумме долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что после подачи иска вносил платежи для погашения долга.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 299 998 рублей 84 копейки под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.15-18).

Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 10-11), тем самым свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В соответствии с кредитным договором и условиями кредитования ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с уплатой процентов. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с договором и графиком платежей (л.д.17-18). Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, согласно п.6.1 Общих условий Договора потребительского кредита, являющихся, согласно п.14 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью заключённого между сторонами договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно п. п. 5.2 - 5.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, а именно если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В силу п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора. Своей подписью он подтвердил, что не имеет возражений по условиям кредитования, предусматривающими в том числе, обязанности Заемщика своевременно в установленные срок и размере вносить платежи согласно срочного обязательства.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что Банк выполнил обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитования, предоставил в установленный срок ответчику денежные средства, на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Претензий к качеству предоставленной услуги ответчиком не заявлено.

Указанный в п. 1 ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

Применение неустойки не противоречит действующему гражданскому законодательству и соответствует обязательствам, принятым на себя ответчиком.

Свои обязанности по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составлявшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 206 421 рубль 73 копейки, из которых: просроченная ссуда 170 819 рублей 06 копеек; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 5 312 рублей 72 копейки; неустойка по ссудному договору 27 048 рублей 91 копейка; неустойка на просроченную ссуду 3 541 рубль 04 копейки, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом иска, однако после подачи иска ответчик продолжал вносить денежные средства для погашения долга перед банком, на что указывает выписка по счёту, а также справка ПАО «Совкомбанк», согласно которой ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет текущую задолженность в сумме 183680 рублей 34 копейки состоящей из: просроченного основного долга в сумме 144819 рублей 06 копеек, штрафов за нарушение срока уплаты в размере 30589 рублей 95 копеек, процентов по просроченной ссуде 5312 рублей 72 копейки (в деле).

При установленных обстоятельствах, требования иска подлежат частичному удовлетворению в сумме задолженности имеющейся перед банком по состоянию на день рассмотрения иска, в размере указанном в справе ПАО « Совкомбанк».

В силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённой части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 183 680 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 873 рубля 61 копейка, а всего взыскать 188 553 рубля 95 копеек.

В остальной части требований иска –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья Рудой И.Г.