Решение № 12-87/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017

Дело № 12-87/2017


РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года г.Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Бузенюс И.М.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО3 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области № № от 10 января 2017 года директор ООО "PRодвижение" ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя заинтересованного лица ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2010 года в Едином государственном реестре юридических лиц произведена регистрация юридического лица Общество с ограниченной ответственностью "PRодвижение".

25 июля 2016 года ИФНС России № 17 по Челябинской области направило директору общества ФИО3 уведомление о необходимости внесения в ЕГРЮЛ по соответствующим нормам законодательства, а именно, в части изменения фирменного наименования юридического лица, поскольку оно содержит символы иностранного алфавита, а именно, символ «PRо». В указанном требовании также ФИО3 уведомлялся о явке в инспекцию 28.09.2016 года для дачи пояснений и составлении протокола об административном правонарушении в случае неисполнения данного требования-предписания.

28 сентября 2016 года в отношении директора ООО "PRодвижение" ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с неисполнением требования предписания от 22.08.2016 года.

03 октября 2016 года директору ООО "PRодвижение" ФИО3 направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - 10 января 2017 года в 14 час.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области № № от 10 января 2017 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" привлечение к административной ответственности, предусмотренной

В фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

(в ред. Федерального закона от 08.11.2008 N 201-ФЗ)

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

В то же время указанным законом часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01.01.2008.

Учитывая, что ООО "PRодвижение" было создано и зарегистрировано после 01.01.2008 года, уже с нарушением требований ст. 1473 ГК РФ, то правила ст. 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" на данную организацию не распространяются.

Уведомление о необходимости привести в соответствие сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в наименования общества было направлено ФИО3, который в установленный в требовании-предписании срок заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ не направил, в результате чего нарушен пп.4 п.1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО3 в соответствии с санкцией части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном нарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области № М-19/2016-446 о назначении административного наказания от 10.01.2017 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья -