Постановление № 5-28/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018Шегарский районный суд (Томская область) - Административное № 5-28/2018 <...> 4 мая 2018 года Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не работающего, проживающего по адресу , ФИО1 нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий потерпевшему, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., находясь в помещении «Шиномонтажной» расположенной по , ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО2 удар отрезком металлической трубы по левой стороне спины, причинив ему физическую боль, и телесное повреждение в виде покраснения мягких тканей на спине, слева (между задней подмышечной и лопаточной линиями, на уровне 8-ого ребра), не причинившее вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает совершение правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и имеющемся в деле его объяснении. Потерпевший ФИО2 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о своем участии в рассмотрении не ходатайствовал, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении;- объяснениями ФИО1, из которых следует, что на почве личных неприязненных отношений, вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении «Шиномонтажной» расположенной по , он умышленно нанес ФИО2 удар отрезком металлической трубы по левой стороне спины, после чего их разнял ФИО3 (л.д. 5, 23); - объяснениями ФИО2, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении «Шиномонтажной» расположенной по , ФИО1 нанес ему удар отрезком металлической трубы по грудной клетке с левой стороне, после чего их разнял ФИО3 От удара он почуствовал физическую боль. (л.д. 15); -заключением эксперта №-м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 обнаружено телесное повреждения в виде покраснения мягких тканей на спине, слева (между задней подмышечной и лопаточной линиями, на уровне 8-ого ребра), не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 32-34). Считаю, что доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2, не причинивших вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанёс побои ФИО2 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений. Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является призание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Еремин А.А. Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Еремин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |