Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-395/2020 М-395/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-416/2020

Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-416/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000546-97


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

истца Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.А. к К.Е.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л :


Г.А.А. по договору социального найма является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме неё, в данной квартире зарегистрированы как постоянно проживающие её дочери Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Г.А.А. обратилась в суд с иском к К.Е.Б. о прекращении права пользования указанным жилым помещением и выселении с запретом пользования данной квартирой. Свое заявление мотивировала тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы её дочери Г.В.А. и Г.В.Е. С 2016 года по настоящее время без какого-либо соглашения, в квартиру вселился ответчик К.Е.Б., являющийся её сожителем. С 2020 года у неё с сожителем К.Е.Б. происходят постоянные конфликты, последний употребляет алкоголь и в ночное время ведет себя непристойно, нарушает тишину и покой её детей, скандалит, причиняет ей побои, о чем ею подано заявление в МВД. В силу договора социального найма и Жилищного кодекса РФ ответчик членом её семьи не является, но при этом отказывается выселиться добровольно, против её воли пользуется квартирой, при этом свое согласие на проживание она ему не давала.

Истец Г.А.А., являющаяся также законным представителем третьих лиц Г.В.С. и Г.В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснила, что после подачи ею иска в суд, ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. В настоящее время проживает у своих родителей по адресу: <адрес>. Она опасается, что К.Е.Б. в дальнейшем вновь вернется, и будет проживать в её квартире, по этой причине она от заявленных требований не отказывается. По факту причинения ей побоев, дело рассмотрено мировым судьей, ответчику назначен штраф в размере 10 000 руб.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска - МУП «Шалинская ЖКС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К.Е.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.53).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находящего иск подлежащим оставлению без удовлетворения в связи с добровольным прекращением ответчиком пользования квартирой и выселением, суд пришел к следующему.

Из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, паспортных данных истца следует, что истец Г.А.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов её семьи в жилое помещение вселены её дочери Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-15, 16, 17, 18-19).

Согласно адресной справке подразделения по вопросам миграции МО МВД России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из рапорта старшего УУП МО МВД России «Шалинский» П. следует, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Г.А.А. со своими детьми Г.В.С. и Г.В.Е. Ранее проживавший с Г.А.А. в указанной квартире К.Е.Б. в настоящее время проживает отдельно от неё – у своих родителей по адресу: <адрес>. Личных вещей К.Е.Б. в квартире Г.А.А. со слов последней в настоящее время нет, К.Е.Б. их забрал, так как они перестали проживать совместно, и он переехал к своим родителям (л.д.53).

Вышеуказанные доказательства опровергает доводы истца о нарушении её жилищных прав ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, членом семьи нанимателя не является, договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, с ним не заключался, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, по мнению суда, жилищные права истца не нарушены. На момент рассмотрения дела и вынесения решения суда, ответчик добровольно выехал из квартиры, его вещей в квартире нет, в связи с чем, иск о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением и выселении подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Иск Г.А.А. к К.Е.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2020.

Председательствующий судья С.Н.Миронова



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)