Решение № 12-432/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 12-432/2018Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 12-432/2018 город Нижний Новгород (дата) года Судья Советского районного суда города Нижнего Новгорода Лисин А.А., с участием представителя ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от (дата) ПАО «ТНС энерго НН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Н. Новгорода, представитель (защитник) ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 просил оспариваемое постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель общества доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не известило, об отложении дела слушанием не просило. При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, административным органом установлен факт невыполнения ПАО «ТНС энерго НН» в срок до (дата) законного предписания главного специалиста отдела контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги ГЖИ НО - государственного жилищного инспектора Нижегородской области Ф.Н.А. от (дата), а именно: обществом не произведен перерасчет размера платы за электрическую энергию Т.Е.В., проживающей по адресу: ..., исходя из показаний индивидуального прибора учета электрической энергии, установленного в жилом помещении. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных доказательств: протоколом №... от (дата) об административном правонарушении, предписанием №... главного специалиста отдела контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги ГЖИ НО - государственного жилищного инспектора Нижегородской области Ф.Н.А. от (дата), актом проверки №... от (дата), а также иными материалами дела, которым дана оценка в совокупности с другими доказательствами на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, указанное предписание об устранении нарушений от (дата) в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано. Таким образом, действия ПАО «ТНС энерго НН» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Доводы в жалобе об отсутствии вины общества в совершении вменяемого правонарушения исследовались мировым судом и обоснованно им отвергнуты по основаниям, указанным в обжалуемом постановлении. В связи с этим суд, пересматривающий дело, соглашается с выводами мирового суда и наличии вины общества в совершении данного правонарушения и находит, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела и дал надлежащую правовую оценку имеющимся доказательствам в их совокупности. В целом доводы жалобы не опровергают установленных мировым судом обстоятельств и на законность принятого по делу постановления мирового судьи не влияют. Постановление о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Назначенное ПАО «ТНС энерго НН» административное наказание является минимальным и назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено. При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении ПАО «ТНС энерго НН» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу представителя ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 - без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано путем подачи надзорной жалобы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Нижегородский областной суд. Судья /подпись/ А.А. Лисин (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее)Судьи дела:Лисин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |