Приговор № 1-29/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021Дело № 1-29/2021 УИД 39RS0011-01-2021-000340-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2021 года г. Зеленоградск Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ильина М.С. при секретаре судебного заседания Евсиковой Ю.В. с участием государственного обвинителя Конновой Ю.В. подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Штока Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 20 февраля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты> совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 01 ноября 2020 года около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего временного жительства, расположенному по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01 ноября 2020 года в 20 часов 42 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего временного жительства, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно о готовящемся взрыве жилого дома, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, заключающихся в нарушении нормального функционирования государственных и муниципальных органов, прав и охраняемых законом интересов отдельных граждан, в отвлечении сил органов охраны правопорядка, а также специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению, с имеющегося при себе мобильного телефона марки «Iphone» с установленной в него сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «МТС» связался по номеру службы экстренной помощи «112» с оператором системы «112» ГУ КО «Отряд государственной противопожарной службы и обеспечения мероприятий гражданской обороны», расположенному по адресу: <адрес> которому, из хулиганских побуждений, сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом осознавая, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели людей и здоровью различной степени тяжести, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в виде дестабилизации деятельности органов власти, органов охраны правопорядка, а также специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению, а также, что данное сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство жильцов, проживающих в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки данная информация не подтвердилась, взрывчатых веществ и взрывных устройств в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено не было. В результате умышленных действий ФИО1 от выполнения своих прямых обязанностей отвлечены силы ОМВД России по Зеленоградскому району, а также ЦКС УМВД России по Калининградской области, ГБУЗ Калининградской области «Городская станция скорой медицинской помощи», призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей либо наступление иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 207 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога, в центре по профилактике ВИЧ и инфекционных заболеваний не состоит, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере Калининградской области - успешно пролечен, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. При этом суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем не подлежат применению положения ст. 64 УК РФ. Руководствуясь ст. 304 – 310 УПК РФ, ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Iphone» Imei № вернуть ФИО1, остальные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, Председательствующий судья М.С. Ильин Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-29/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-29/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021 |