Решение № 2-492/2017 2-492/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-492/2017

Дело № 2-492/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 04 декабря 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что она является наследницей по завещанию к имуществу матери ФИО2, умершей 15.06.2015. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области, было заведено наследственное дело №328/2015. Она вступила в право наследования по завещанию на часть имущества, однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> квартал ей было отказано и разъяснено, что у неё отсутствует правоустанавливающий документ, регистрация права собственности на гараж. Данный гараж был построен её отцом в 1984 году в браке с матерью в соответствии с решением №169 исполкома Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от 26.10.1983, которым был выделен для строительства автогаражей свободный земельный участок в <адрес>ю 2925 кв.м. С этого времени отец владел гаражом добросовестно, открыто и непрерывно, а после его смерти и смерти матери она продолжает им пользоваться. В соответствии с техническим планом площадь гаража составляет 21,5 кв.м. В результате проведенного межевания земельного участка была установлена его площадь, которая составила 25 кв.м. При подаче в Администрацию г. Рыльска Курской области заявления по вопросу предоставления в собственность земельного участка из земель населенных пунктов под выстроенным гаражом в <адрес> квартал ей было разъяснено право на обращение в суд. Просила признать право собственности на гараж площадью 21,5 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 25 кв.м., с видом разрешенного использования: обслуживание автотранспорта, расположенные по адресу: <адрес> квартал, в кадастровом квартале №

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Рыльска Курской области ФИО4 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что истцом не представлено доказательств того, что ФИО5 являлся членом ГСК и что гараж был построен им самим, за счет своих собственных средств.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО6 в суд не явились, о времени и месте заседания извещены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд не находит препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что 16.04.2013 в г. Рыльске Курской области умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 18.04.2013.

Наследником по закону после смерти ФИО3 является жена ФИО2, дочери ФИО1, ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу и было заведено наследственное дело № 115/2013.

После смерти ФИО2 15.06.2015 г. имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по завещанию, земельного участка площадью № доля жилого строения, ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска по закону было принято ФИО1, о чем были выданы свидетельства о праве на наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок, расположенный под гаражом по адресу: <адрес> квартал постановлением нотариуса в совершении нотариальных действий от 12.07.2017 было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя (л.д.16).

Из материалов дела усматривается, что спорный гараж был построен ФИО3 в 1984 году в период брака с ФИО2 на основании решения №169 Исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от 26 октября 1983 года, которым был выделен для строительства автогаражей свободный земельный от застройки участок в 28 квартале г. Рыльска, площадью 2925 кв.м. (л.д.18)

Постановлением Администрации г. Рыльска Курской области от 16.09.2013 №867 уточнено местоположение гаража, принадлежавшего ФИО3, с присвоением почтового адреса: <адрес> квартал (л.д.41).

Судом установлено, что с момента постройки гаража площадью 21,5 кв.м, по адресу: <адрес> квартал ФИО3 пользовался им постоянно до момента смерти, а после его смерти продолжала пользоваться супруга ФИО2, а после её смерти - дочь ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего, что его гараж расположен рядом с гаражом истца, строительством гаражей с ФИО3 они занимались одновременно. Он и ФИО3 являлись членами ГСК, на выделенном земельном участке членам ГСК было разрешено строительство гаражей в 28 квартале по <адрес>. После его смерти данным гаражом пользовалась его жена ФИО2, а после её смерти с 2015 года пользуется его дочь – ФИО1.

Свидетеля ФИО12 пояснившего в судебном заседании, что гараж был построен ФИО3 в 1984 году за счет своих собственных средств, а также копией технического плана здания (л.д.28-40).

Сведений о том, что спорный гараж возведен с какими-либо нарушениями, материалы дела не содержат.

Возведенный гараж находится на земельном участке из категории земель населенных пунктов, площадью 25 кв.м., с разрешенным использованием: для обслуживания автотранспорта, в границах кадастрового квартала: №, что подтверждается копией чертежа горизонтальной съемки земельного участка (л.д.26).

С учетом вышеизложенного судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорных гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> квартал, которое фактически было принято его женой ФИО2, а после её смерти дочерью ФИО7 продолжающей пользоваться гаражом как своим собственным, оплачивая налоги на данное имущество, без документального оформления прав.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая положения ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1, приняв часть наследства после смерти матери, также приняла наследство в виде гаража и земельного участка.

Таким образом, суд находит удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в на гараж площадью 21,5 кв.м., земельный участок из земель населенных пунктов площадью 25 кв.м., с видом разрешенного использования: обслуживание автотранспорта, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 г.

Судья: М.В. Лаврикова