Решение № 2-3470/2018 2-349/2019 2-349/2019(2-3470/2018;)~М-3144/2018 М-3144/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-3470/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: <адрес>, привилегированных акций КБ «Центр-Инвест», акций ПАО «Ростелеком».

В течение установленного законом срока ФИО3 и ФИО2 не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, в течении установленного законом срока истцом как наследником были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно с 2015 года и по настоящее время проживает в указанном домовладении, ухаживал за матерью до ее смерти, организовал и оплатил похороны, произвел работу по ремонту жилого дома, установлению забора, укрепил фундамент дома, оборудовал водопровод, отопление, установил навес, а также производит оплату коммунальных платежей.

Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, признать право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1, признать право собственности на привилегированные акции КБ «Центр Инвест» и неполученные дивиденды по акциям, акции ПАО «Ростелеком» и неполученные дивиденды по акциям за ФИО1, признать право собственности за денежными вкладами в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, привилегированные акции ПАО КБ «Центр-Инвест» (выпуск 14) номиналом 4,00 рублей в количестве 2 штук, именные бездокументарные акции ПАО «Ростелеком» номиналом 0,0025 рублей в количестве 6 663 штуки.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II ШК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Железнодорожным районным ЗАГСом г. Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес>.

Ответчик ФИО3 также является сыном наследодателя ФИО4 Ответчик ФИО2 является внучкой ФИО4

Так из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 являлась собственником жилого дома общей площадью 74,3 кв.м., кадастровый №, сарая, площадью 13,3 кв.м., кадастровый №, сарая площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 452 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для частного домовладения, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, на момент смерти ФИО4 принадлежали привилегированные акции ПАО КБ «Центр-Инвест», акции ПАО «Ростелеком».

Согласно ответу Ростовского филиала АО ВТБ Регистратор от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и справке из реестра ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ исх. №ЦО-12030-121218/25, ФИО4 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Ростелеком» и имеет на лицевом счете акции именные бездокументарные номиналом 0,0025 рублей в количестве 6 663 штук, невыданные дивиденды отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №

В соответствии с выпиской из реестра по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южно-Региональный регистратор», ФИО4 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО КБ «Центр-Инвест» и имеет на лицевом счете привилегированные акции (выпуск 14) номиналом 4,00 рублей в количестве 2 штук.

Согласно справке нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу, однако с 2015 г. и по настоящее время проживает в домовладении по <адрес> в <адрес>, ухаживал за матерью до ее смерти, организовал и оплатил похороны, произвел работу по ремонту жилого дома, установлению металлопластиковых окон, забора, укрепил фундамент дома, оборудовал дом водопроводом, отоплением, установил навес, облагородил земельный участок, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8

Так допрошенные в судебном заседании свидетели суду показали, что после смерти матери истец со своей супругой проживает в доме матери, благоустраивает домовладение, производит ремонт.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, ответчик своих возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, напротив указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на заявленное наследственное имущество наследодателя ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 74,3 кв.м., в том числе жилой 50,5 кв.м. с КН 61:44:0062207:122, сарай литер «Г» площадью 13,3 кв.м. с КН 61:44:0062207:121, сарай литер Е площадью 20,4 кв.м. с КН 61:44:0062207:120, земельный участок площадью 452 кв.м. с КН 61:44:0062207:24, расположенные по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ФИО4 на указанное недвижимое имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на 2 привилегированные акции Коммерческого банка «Центр-Инвест» (выпуск 14) регистрационный номер №В, на акции ПАО «Ростелеком» обыкновенные именные бездокументарные номиналом 0,00025 руб. в количестве 6663 штуки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)