Приговор № 1-196/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-196/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 28 мая 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Е.В., Барсуковой Е.А., Годзенко М.Е.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Егорова Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Манжула Е.В., Лихомановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового суда судебного участка №<адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (наказание не исполнено);

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

-мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

-мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь совместно с ранее знакомой ФИО10 в помещении № <адрес>, где проживает Потерпевший №1, заведомо зная о наличии в квартире денежных средств, действуя из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, не осведомляя о своих планах ФИО10

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении № <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующий в комнате Потерпевший №1 не наблюдает за ее действиями, то есть они носят тайный характер, а присутствующая в комнате ФИО10 не осведомлена о ее преступных намерениях и рассчитывая, что последняя, в силу сложившихся у них дружеских отношений, не изобличит ее преступные действия и не окажет какого-либо противодействия, подошла к шкафу, стоявшему в комнате, откуда с верхней полки из-под сложенного стопкой белья, действуя из корыстных побуждений, забрала денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно их похитив.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

2. ФИО1 в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ранее знакомой ФИО10 правомерно находилась в доме, расположенном на участке местности с кадастровым номером 40:25:000018:169 и адресом: <адрес>, с/т «Космос», в котором проживает Потерпевший №2

В процессе распития с Потерпевший №2 спиртных напитков он с целью дальнейшего приобретения спиртного передал ФИО1 оформленные на него банковские карты, а именно: кредитную банковскую карту №, выпущенную в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет которой №, и банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет которой №, с функцией бесконтактной оплаты каждая, на лицевых счетах которых имелись денежные средства, не сообщив ей при этом пин-код от указанных выше банковских карт.

В указанный период ФИО1, получив от Потерпевший №2 вышеуказанные банковские карты и заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, умалчивая при этом о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций, задумала совершить продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, в значительном размере, находящихся на лицевом счете № кредитной банковской карты №, выпущенной в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, и на лицевом счете № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, не будучи при этом осведомленной о точной сумме денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, владея кредитной банковской картой №, предполагая, что на лицевом счете № указанной кредитной банковской карты имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах <адрес> с ее помощью, направилась в магазин «Продукты» (ИП ФИО11), расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес><адрес>, <адрес>, помещение 2, где, находясь в помещении торгового зала данного магазина, в указанный выше период, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту №, выпущенную в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты через терминал, неправомерно оплатила покупки суммами:

55 рублей,

680 рублей,

1000 рублей,

1000 рублей,

1000 рублей,

764 рубля,

406 рублей,

1000 рублей,

775 рублей,

1000 рублей,

а всего на общую сумму 7680 рублей, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудника вышеуказанной торговой организации, похитила денежные средства Потерпевший №2 на указанную сумму с лицевого счета №, скрывшись с покупками с места происшествия и забрав с собой кредитную банковскую карту.

В последующем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение денежных средств с лицевых счетов Потерпевший №2, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после осуществления указанных выше списаний, владея переданной ей банковской картой № выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная, что на лицевом счете № указанной выше банковской карты имеются денежные средства, а также заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, но заведомо планируя совершить покупку на большую сумму, выяснила у Потерпевший №2 пин-код от данной банковской карты и, не ставя его в известность о своем преступном умысле, направленном на продолжаемое хищение денежных средств с его лицевых счетов, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, умалчивая при этом о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций, направилась в магазин «Продукты» (ИП ФИО11), расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес><адрес>, <адрес>, помещение 2, где, находясь в помещении торгового зала данного магазина, в указанный выше период, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, введя на терминале оплаты известный ей пин-код от банковской карты, неправомерно оплатила покупку на сумму 1087 рублей, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудника вышеуказанной торговой организации, похитила денежные средства Потерпевший №2 на указанную сумму с лицевого счета №, скрывшись с покупками с места происшествия и забрав с собой банковскую карту.

В результате умышленных действий, носящих продолжаемый характер, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя электронное средство платежа, путем обмана сотрудников торговых организаций, а именно, умалчивая о незаконном владении платежными картами, похитила с лицевого счета № кредитной банковской карты №, выпущенной в отделении ПАО «Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 7680 рублей, а также с лицевого счета 40№ банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 1087 рублей, а всего на общую сумму 8 767 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришла к ранее знакомому Потерпевший №2, который проживает в доме, расположенном на участке местности с кадастровым номером № и адресом: <адрес>, <адрес>». В процессе общения с последним ФИО1, заведомо зная, что в кармане куртки, висящей на вешалке в комнате, Потерпевший №2 хранит мобильный телефон «Флай» стоимостью 586 рублей и кошелек, в котором Потерпевший №2 хранит денежные средства в сумме 800 рублей и банковскую карту №, выпущенную на имя последнего в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет которой № а также достоверно зная, что на лицевом счете указанной выше банковской карты имеются денежные средства, и, располагая сведениями о пин-коде, необходимом для снятия наличных, ФИО1 задумала из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, совершить тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, а также хищение денежных средств с лицевого счета указанной банковской карты.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном на участке местности с кадастровым номером № и адресом: <адрес>, <адрес>», воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не наблюдает за ее преступными действиями, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки, висевшей на вешалке в комнате – мобильный телефон «Флай» стоимостью 586 рублей, а из кошелька, находящегося там же, денежные средства в сумме сумму 800 рублей и банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет которой №, не представляющую для Потерпевший №2 материальной ценности, и скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом и денежными средствами на общую сумму 1386 рублей.

В последующем, продолжая свои преступные действия, в период с 17 часов 00 минут по 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея в распоряжении банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 и достоверно зная, что на лицевом счете банковской карты № имеются денежные средства, а также обладая информацией о пин-коде банковской карты, действуя из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, приехала на автомобиле не установленной марки под управлением не установленного водителя к банкомату ПАО Сбербанк №, расположенному по адресу: <адрес>, где используя похищенную у Потерпевший №2 банковскую карту №, из корыстных побуждений, заранее не ставя Потерпевший №2 в известность относительно своих противоправных действий, с помощью указанного банкомата, путем введения пин-кода, в 21 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, обналичила с лицевого счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, доступные для снятия денежные средства в сумме 14 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые забрала себе, тем самым тайно похитив, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 486 рублей.

4. ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ФИО12 у дома, расположенного на участке местности с кадастровым номером № и адресом: <адрес>, <адрес>», где проживает ранее знакомый ей Потерпевший №2, заметив, что входная дверь приоткрыта и поняв, что Потерпевший №2 находится в состоянии алкогольного опьянения, предполагая наличие в указанном доме ценного имущества, действуя из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не осведомляя о своих преступных намерениях ФИО12

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ через незапертую дверь беспрепятственно незаконно проникла совместно внутрь указанного выше дома с ФИО12, не осведомленной о ее преступных намерениях, полагающей, что Потерпевший №2 разрешил ФИО1 заходить к нему в дом. Убедившись, что Потерпевший №2 находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, а ФИО12 покинула вышеуказанный дом, в связи с чем, ее действия носят тайный характер, осмотрелась по сторонам и из кармана куртки, висевшей на вешалке, похитила из кошелька, находившегося кармане, денежные средства в сумме 2000 рублей, а также банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, номер лицевого счета которой 40№, не представляющую для Потерпевший №2 материальной ценности.

С похищенными денежными средствами и имуществом, принадлежащими Потерпевший №2, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

5. ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, после хищения имущества Потерпевший №2 из его дома, находясь вместе с ФИО12, не осведомленной о ее преступных намерениях, на территории <адрес>, незаконно владея банковской картой №, выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, номер лицевого счета которой №, достоверно зная, что на лицевом счете № имеются денежные средства, а также заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, умалчивая при этом о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций, задумала совершить продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на лицевом счете № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предполагая, что на лицевом счете указанной выше банковской карты имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах <адрес> с ее помощью, используя функцию бесконтактной оплаты, вместе с ФИО12, не осведомленной о ее преступных намерениях, направилась в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, станция <адрес>, <адрес>, где, находясь в помещении торгового зала данного магазина, в указанный выше период, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты через терминал, неправомерно оплатила покупки на общую сумму 2681 рублей, а именно:

в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 633 рубля,

в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей,

в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей,

в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей,

умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудника вышеуказанной торговой организации, тем самым похитила денежные средства Потерпевший №2 на указанную сумму с лицевого счета №, скрывшись с покупками с места происшествия и забрав с собой банковскую карту.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на продолжаемое неправомерное списание денежных средств Потерпевший №2 с лицевого счета указанной выше банковской карты, ФИО1, вместе с ФИО12, не осведомленной о ее преступных намерениях, в период с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе расследования не установлено, проследовали в магазин «Продукты» (ИП ФИО11), расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, помещение 2, где, находясь в помещении торгового зала данного магазина, в 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты через терминал, неправомерно оплатила покупку на сумму 158 рублей, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников вышеуказанных торговых организаций, чем похитила денежные средства Потерпевший №2 на указанную сумму с лицевого счета №, скрывшись с покупками с места происшествия и забрав с собой банковскую карту.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на продолжаемое неправомерное списание денежных средств Потерпевший №2 с лицевого счета указанной выше банковской карты, ФИО1, вместе с ФИО12, не осведомленной о ее преступных намерениях, в период с 08 часов 07 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, направилась в магазин «Смешные цены» ООО «С-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в помещении торгового зала данного магазина, в указанный выше период, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты через терминал, попыталась оплатить покупку на неустановленную в ходе следствия сумму денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 с лицевого счета №, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников вышеуказанных торговых организаций, однако не смогла этого сделать ввиду того, что указанная выше банковская карта была заблокирована ПАО «Сбербанк» по обращению Потерпевший №2, после чего ФИО1 скрылась с места совершения преступления с указанной выше банковской картой, впоследствии выбросив ее.

В результате умышленных действий, носящих продолжаемый характер, ФИО1, используя электронное средство платежа, то есть банковскую карту №, выпущенную в отделении ПАО «Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана сотрудников торговых организаций, умалчивая о незаконном владении указанной выше платежной картой, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила с лицевого счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2839 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деяниями, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

От потерпевших возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в суд не поступило.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 по эпизоду № квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину (на сумму 2839 рублей).

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что из обвинения, предъявленного ФИО1 по данному эпизоду, подлежит исключению квалифицирующий признак хищения, как совершенного с причинением значительного гражданину, поскольку согласно применению № к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, решений о переквалификации содеянного, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Положение подсудимой в данном случае также не ухудшается.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, с учетом указанного выше изменения, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

-по эпизоду № по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду № по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду № по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду № по п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду № по ч.1 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила одно тяжкое преступление, три преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, судима, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам явки с повинной, которые фактически содержатся в ее объяснениях (т.1 л.д.97, 213-214, 220), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетних детей 2007, 2012 и 2017 годов рождения, поскольку в отношении них она лишения родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимой, не находит.

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, данных о ее личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением правил ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, – в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.53.1 УК РФ, то есть назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия ей наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Наказание в виде штрафа по приговору мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Поскольку ФИО1 осуждается к наказанию в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не избирать в отношении нее меру пресечения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по ч.2 ст.159.3 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-по ч.1 ст. 159.3 УК РФ (эпизоду №) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Приговор мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу, а именно: квитанции о получении пенсионных выплат, копию свидетельства о государственной регистрации права, банковские выписки по счетам клиента Потерпевший №2 – хранить при уголовном деле; кредитную банковскую карту № на имя Потерпевший №2, мобильный телефон марки «Флай», возвращенные последнему, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов