Приговор № 1-162/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело № 1-162/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 22 июля 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.А.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого ДД.ММ.ГГГГ Иглинским межрайонным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года,

защитника в лице адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у банкомата ПАО «Сбербанка России» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, используя кредитную карту ПАО «Сбербанка России», находящегося в пользовании у ФИО2, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия через банкомат похитил денежные средства общей суммой 60 040 рублей. Он же ФИО1, в этот же день, в это же время, находясь у банкомата ПАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, используя кредитную карту ПАО «Сбербанка России» находящегося в пользовании у ФИО2 похитил денежные средства, общей суммой <данные изъяты> рублей. ФИО1 в этот же день, в это же время, находясь у банкомата ПАО «Сбербанка России» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, №, используя кредитную карту ПАО «Сбербанка России», находящегося в пользовании у ФИО2 похитил денежные средства, общей суммой <данные изъяты> рублей. ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб, на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершение преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинение.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Исхаков Р.Р., потерпевший ФИО2 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты> частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшего.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, руководствуясь ст ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, а также учитывая влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждениям, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказания связанного с лишением свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Данное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исходя из ч. 5 ст. 74 УК РФ приговор Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ приговор Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключению под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин