Решение № 12-753/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-753/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород 09 августа 2017 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Степанова Ю.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в порядке пересмотра жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 января 2017 года о привлечении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2016 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В поданной в порядке пересмотра жалобе ФИО1 не соглашается с постановлением мирового судьи, просит его отменить.

Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1 не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 копии постановления (копия постановления была направлена по адресу, отличному от места регистрации и места жительства ФИО1).

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, указал, что управлял транспортным средством в отсутствие одного (заднего) номерного знака, изъятого у него ранее сотрудниками ГИБДД в связи с тем, что транспортное средство не проходило технический осмотр. При этом отсутствие одного регистрационного знака не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, поскольку в законе прямо указано, что ответственность устанавливается за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть за отсутствие обоих регистрационных знаков.

Проверив дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

- без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – Основные положения), предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Из материалов дела усматривается, что 18 ноября 2016 года в 16 часов 25 минут у дома 4 по ул.Прусская в Великом Новгороде водитель ФИО1 в нарушение пункта 2 Основных положений управлял автомобилем <данные изъяты> без установленного государственного регистрационного знака, а именно заднего.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Постановление мирового судьи по своему содержанию в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно. Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол, а также мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения в связи с наличием установленного переднего государственного регистрационного знака основаны на неверном толковании закона.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 января 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, опротестованы прокурором.

Судья Новгородского

районного суда Ю.Н. Степанова