Решение № 2-145/2026 2-145/2026~М-67/2026 М-67/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-145/2026

МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 апреля 2026 года по делу № 2-145/2026

43RS0021-01-2026-000120-39

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Носковой А.М.,

при секретаре судебного заседания Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО7, ФИО11, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Управления Росреестра по Кировской области, администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии отца ФИО2, в состав наследственного имущества которого входит двухконтурный земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ – состоящий из земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного за пределами <адрес>, предоставленного наследодателю для выращивания картофеля. Данный участок на протяжении ДД.ММ.ГГГГ никем не используется. По сведениям ЕГРН по адресу: <адрес>, значится 1 земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>. На земельном участке расположен жилой дом, техническая инвентаризация не проводилась, на кадастровом учете как ранее учтенный объект недвижимости не значится. На момент смерти дедушки с ним по вышеуказанному адресу проживала жена ФИО3.

Отец истца ФИО4 организовал похороны отца, оплачивал расходы, связанные с погребением. Отец с семьей проживал недалеко от дома родителей, помогал им по хозяйству, после смерти отца следил за сохранностью дома, обрабатывал земельный участок. ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в силу возраста <данные изъяты> и состояния здоровья не предпринимала, другие наследники первой очереди (ФИО5, ФИО7, ФИО11) также действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали, поэтому отец истца ФИО4 единственный из наследников первой очереди фактически принял наследство после смерти своего оцта, но не оформил наследственные права. Спора между наследниками по наследственному имуществу не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. Решением Малмыжского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое принятие истцом наследства после его смерти, за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования имущества отца ФИО4 Кроме вышеуказанного имущества в собственности наследодателя находился земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, фактически унаследованный им после смерти отца ФИО2

Таким образом, истец в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ и ч.2 ст.1152 ГК РФ принял в порядке наследования после смерти отца и земельный участок с кадастровым номером №.

Спора по наследственному имуществу не имеется. Оформить наследственные права после смерти отца во внесудебном порядке истец не имеет возможности в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на наследственное имущество; площадь земельного участка <данные изъяты> указанную в ЕГРН считает актуальной, на второй земельный участок не претендует, намерения в его использовании не изъявляет.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

Истец ФИО1, его представитель – ФИО19, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО11, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, наследство после смерти отца ФИО2 не принимали и принимать не намерены, положения ч.2 ст.1157 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они полагают исковые требования обоснованными и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, направило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, не возражало против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило письменный отзыв, согласно которому разрешение спора по существу оставило на усмотрение суда, просило рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом имеющейся явки.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания, составленного ФИО2, ФИО4, следовательно, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. При этом на основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно требованиям п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Из материалов дела (копий паспортов, свидетельств и актовых записей о рождении, браке) установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО29, в браке у них родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28,62), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.62), зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63), уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрировал повторный брак с ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке у них родились дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.62), и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Согласно актовой записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

По сведениям нотариуса Малмыжского нотариального округа наследственное дело после его смерти не заведено.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, подтверждается на основании решения администрации Мари-Малмыжского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности умершего на земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Согласно схеме участок двухконтурный, площадью <данные изъяты> в том, числе пашни – <данные изъяты> многолетние насаждения – <данные изъяты> другие угодия – <данные изъяты> (л.д.29).

Согласно сведениям об объекте, выписке из ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый №, <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус <данные изъяты>

Согласно исковому заявлению на спорном земельном участке расположен жилой дом, однако его техническая инвентаризация не проводилась, на кадастровом учете как ранее учтенный объект недвижимости он не значится (л.д.5).

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, установлено, что наследодателю ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сведениям ОМВД России «Малмыжский», справки администрации Мари-Малмыжского сельского поселения ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> – совместно с женой ФИО3 (л.д.31), которая с ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу убытия: <адрес>.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО2, являясь в соответствии с ч.1 ст.1142 наследником первой очереди, принял его сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <данные изъяты> С семьей он проживал недалеко от дома родителей, помогал им по хозяйству, после смерти отца следил за сохранностью дома, обрабатывал земельный участок. ФИО3 <данные изъяты>) и другие наследники первой очереди (ФИО14, ФИО7, ФИО11) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали.

Свидетель ФИО24 в ходе судебного разбирательства показал, что знает семью ФИО2, которая была многодетной; после смерти отца из всех детей наследником, фактически принявшим наследство, остался лишь ФИО20, который <данные изъяты>. После смерти А.А. наследником, фактически принявшим наследство, стал истец, мать истца переехала с младшим сыном в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 (в частности, земельный участок с кадастровым номером №) являлся его сын – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, местом смерти указан <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 (л.д.33).

По сведениям нотариуса Малмыжского нотариального округа наследственные дела после их смерти не заведены.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, за ним признано право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования имущества отца ФИО4

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании материалов дела, объяснений свидетеля установлено, что наследодателю ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности помимо вышеуказанного имущества принадлежал спорный земельный участок, унаследованный им после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО2

Истец, являясь в соответствии с ч.1 ст.1142 наследником первой очереди, в силу решения Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ унаследовавший после отца ФИО4 часть наследственного имущества, продолжив следить за сохранностью дома, обрабатывать земельный участок, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ и ч.2 ст.1152 ГК РФ фактически принял после его смерти и имущество в виде спорного земельного участка.

Иные наследники первой очереди действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали.

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, признание иска ответчиками и третьими лицами, суд удовлетворяет требования истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), следовательно истец является собственником спорного наследственного имущества с момента смерти наследодателя ФИО4

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>), право собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> - по праву наследования имущества отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области в одного течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Носкова

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.