Решение № 2-145/2026 2-145/2026(2-948/2025;)~М-896/2025 2-948/2025 М-896/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-145/2026Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 февраля 2026 года <адрес> Нововятский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Осокина К.В., при секретаре Богдановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 43RS0№-28) по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 57 700 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Согласно свидетельству о смерти II-ИР № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с наследников ФИО1, за счет входящего в состав наследства имущества, просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 41 956 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 39 914 рублей 66 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2030 рублей 02 копейки; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 6 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 2 рубля 36 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 3 рубля 04 копейки, а также взыскать судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 4000 рублей 00 копеек. Истец - АО КБ «Пойдем!», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, как наследник ФИО1 ФИО2, который считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил. В соответствии с частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В соответствии с частью 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф на сумму 57 700 рублей 00 копеек, под 54,9% годовых на 36 месяцев. Выпиской по счету подтверждается использование заемщиком ФИО1 кредитных денежных средств, в том числе совершение операций по счету, получение наличных денежных средств. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью заемщика ФИО1, по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 41 956 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 39 914 рублей 66 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2030 рублей 02 копейки; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 6 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 2 рубля 36 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 3 рубля 04 копейки. Согласно материалам наследственного дела № единственным наследником принявшим наследство является ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек. Наследственное имущество умершего ФИО1 состоит из на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прав на денежные средства находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк». Таким образом, после смерти заемщика ФИО1 его имущество в порядке наследования по закону выразил желание принять ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, который в силу вышеприведенных правовых норм несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им имущества. По информации указанной в выписках ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся наследственным имуществом ФИО1, составляет 1 950 856 рублей 65 копеек. Приведенные обстоятельства указывают о наличие законных оснований для взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в соответствии с расчетом истца. На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, произведенные истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН №), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 41 956 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 39 914 рублей 66 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2030 рублей 02 копейки; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 6 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 2 рубля 36 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 3 рубля 04 копейки, а также взыскать судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 4000 рублей 00 копеек, всего – 45 956 (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2026 года. Судья К.В. Осокин Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Осокин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|