Решение № 12-37/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-37/2018

дело № 12-37/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 11 июля 2018 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Василькова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФИО1- Союз», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение п. Тыр Ульчского муниципального района Хабаровского края ул. Ленина 12 на постановление мирового судьи судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 от 14 мая 2018 года,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении ООО «ФИО1- Союз», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ФИО1-Союз» подал жалобу, в которой просит пересмотреть вышеуказанное постановление в связи с тем, что предоставление «дров разделенные в пиле поленьев всех пород» согласно кода 02.20.14.130 исключено из перечня обязательного декларирования в ЕГАИС.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель административного органа, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства, не связывая себя доводами жалобы и проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Несоблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа

на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в период с 11.12.2017 года по 18.12.2017 года юридическое лицо ООО «ФИО1-Союз» по адресу: 682408 <...> Ульчский район Хабаровского края не представило оператору, предусмотренной статьей 50.6 Лесного кодекса РФ единой государственной автоматизированной информационной системы учёта древесины и сделок с ней информацию о декларации о сделке с древесиной в форме электронного документа №№ по договору отчуждения/приобретения древесины № б/н от 11.12.2017 года. Дата нарушения срока внесения информации наступила в 00 час 01 минуту 19 декабря 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Обязанность подавать соответствующую декларацию возложена исключительно на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц (ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ)

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «ФИО1-Союз» в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № ХК-ЕГАИС - (ч. 1)-160.2018 (л.д. 1-2), скриншота Портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней (л.д. 9-12), сведениями о юридическом лице (л.д. 13-17).

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности ООО «ФИО1-Союз» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Распоряжением Правительства от 12 мая 2017 г. N 911-р утверждены изменения, которые вносятся в перечень видов древесины, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2014 г. N 1047-р, согласно которым позиция, классифицируемую кодом ОКПД2 02.20.14.130, исключена.

Вместе с тем, подтверждения того, что ООО «ФИО1-Союз» отчуждало древесину классифицируемую кодом ОКПД2 02.20.14.130 материалы дела не содержат, и представителем юридического лица суду, не представлено, в то время как имело для этого неоднократную возможность при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, о чем было заблаговременно извещено (л.д. 5-6, 24).

Таким образом, доводы представителя юридического лица, изложенные в жалобе не состоятельны, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ООО «ФИО1-Союз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с жалобой не представлено и в материалах дела не имеется.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ООО «ФИО1-Союз» в совершении инкриминируемого правонарушения поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также мировым судьей при рассмотрении дела, влекущих отмену, изменение обжалуемого судебного акта, не допущено.

Факт совершения ООО «ФИО1-Союз» административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены, изменений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 от 14 мая 2018 года, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФИО1-Союз» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ФИО1-Союз» – без удовлетворения.

Судья: (подпись):

<данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова