Приговор № 1-49/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018 <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 27 февраля 2018 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Акиньшиной Л.Л.

с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшей: А.А.Б.

подсудимого: ФИО2, а также его защитника, адвоката Старочкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2017 года в период времени с 20 часов до 22 часов 46 минут в АДРЕС ФИО2 на почве ревности к своей сожительнице А.А.Б. умышленно нанёс ей один удар рукой по голове. После чего ФИО2 сбросил А.А.Б. с кровати на пол, где умышленно нанёс ей не менее пятнадцати ударов ногами и не менее пяти ударов руками по телу, в том числе по рёбрам с левой стороны, а также по рукам и ногам, причинив тем самым А.А.Б. тупую травму груди, проявившуюся переломами 5 - 9 рёбер слева с развитием левостороннего пневматорокса, что является опасным для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью, а также кровоподтёки туловища и конечностей, которые как в совокупности так и по отдельности не вызывают кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Продолжая свои преступные действия ФИО2 нанёс рукой не менее двух ударов по голове А.А.Б., в том числе в область носа, после чего ФИО2 сковородой нанёс А.А.Б. два удара по голове и рукам и не менее трёх ударов кулаком по лицу в область левой щеки, чем причинил А.А.Б. телесные повреждения в виде тупой травмы головы, проявившейся кровоподтёками головы, сотрясением головного мозга, что вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившее лёгкий вред здоровью, закрытого перелома основания 5-й пястной кости левой кисти, что вызывает длительное расстройство здоровья и расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, ФИО2 кухонным ножом нанёс не менее четырёх ударов по телу А.А.Б., а именно: по левой и правой руке, левой ноге, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде резаных ран левого плеча, правого предплечья, левого бедра, левой голени, которые как в совокупности, так и по отдельности вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, после чего ФИО2 умышленно нанёс А.А.Б. не менее двух ударов рукой по левому плечу, причинив физическую боль.

Т.о., ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, максимально предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также то, что ФИО2 не судим, <данные изъяты>, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий и просила назначить ФИО2 наказание не связанное с изоляцией от общества. Суд в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства учитывает аморальное поведение потерпевшей, предшествовавшее совершению преступления, о чём в судебном заседании заявила сама А.А.Б.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27 февраля 2018 года.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражу с 4 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: три ножа, сковороду - возвратить А.А.Б.; фрагмент простыни с пятном бурого цвета, две ватные палочки с образцами ДНК - уничтожить; футболку серо-синего цвета - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна:

Судья:

Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу 13 апреля 2018 года, обжаловался, оставлен без изменения.

Секретарь суда: О.Н. Сударских