Приговор № 1-248/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017

Дело № 1-248/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 10 мая 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Лепинских С.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Белоноговой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

31.01.2017 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно испытательным сроком 3 года;

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08.09.2016 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и 11.02.2017 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

08.09.2016 около 16 часов 30 минут ФИО1 около подъезда № 1 дома 33 по ул. Ленинградской без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ... массой ... г, что является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 05 минут 08.09.2016, когда он был задержан в гостинице «Пристань» по ул. Правды, 43 сотрудниками полиции, изъявшими у него данное наркотическое средство.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № ...-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от Дата ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от Дата ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ... превышающая ... грамма, является крупным размером.

11.02.2017 в дневное время ФИО1 возле подъезда № 1 дома 145/2 по ул. Советской незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ......

Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до 16 часов 50 минут 11.02.2017, пока возле дома 126/1 по ул. Суворова не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него данное наркотическое средство.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № ...-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от Дата (с последующими изменениями и дополнениями) ... его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от Дата ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства ... и его производных, превышающая ... грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитниками Лепинских С.Н. и Юрьевым А.А., в их присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Лепинских С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные 08.09.2016, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1, совершенные 11.02.2017, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Санкции частей 1 и 2 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает его молодой возраст, наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, наличие на момент постановления приговора места работы, где ФИО1 также характеризуется положительно, совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 31.01.2017, которым ФИО1 был осужден за аналогичное тяжкое преступление, ....

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 31.01.2017, которым он был осужден за аналогичное преступление, суд не считает возможным назначение ФИО1 менее сурового наказания, чем лишение свободы, а также не считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания.

По тем же основаниям суд считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 31.01.2017. Условное осуждение по указанному приговору ФИО1 следует отменить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров.

Исходя из данных о личности подсудимого и совершенных им преступлений, суд также считает невозможным назначение ФИО1 условного наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, с наказанием, назначенным по совокупности приговоров.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку 31.01.2017 ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, 08.09.2016 он также совершил тяжкое преступление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 31.01.2017 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному приговору назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ с наказанием, назначенным по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 мая 2017 года.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...