Приговор № 1-750/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-750/2023Псковский городской суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-750/2023 УИД: 60RS0001-01-2023-010668-22 Именем Российской Федерации 15 декабря 2023 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Боцких О.Р., с участием: государственного обвинителя – Пинаки И.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Маслова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: **.** 2023 года, не позднее 11 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории Российской Федерации запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления. **.** 2023 года в период с 11 часов по 13 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами № **, расположенном возле проселочной дороги по направлению в сторону деревни Будник Псковского района Псковской области, в земле под деревом приобрел посредством присвоения найденного свёрток из двух отрезков полимерной изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри застёгивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, в котором находился аналогичный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,01 гр., что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством присвоения найденного данное наркотическое средство для личного употребления. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, **.** 2023 года в период с 13 часов 35 минут по 14 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами № **, расположенном возле проселочной дороги по направлению в сторону д. Будник Псковского района Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,01 гр. положил в средний карман из трех имеющихся молний находящейся при нем сумке черного цвета и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте. **.** 2023 года в 14 часов 45 минут на железнодорожных путях в 30 метрах от пикетного столба № **, 280 км ж.д. перегона «Псков-Туристский-Череха» с географическими координатами № **, расположенных на территории г. Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте. **.** 2023 года в период с 15 часов 04 минут по 15 часов 25 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в среднем кармане из трех имеющихся молний находящейся при нем сумке черного цвета, было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,01 гр., что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, установлен свыше 0,2 грамма. Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1 кристаллическое порошкообразное вещество кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2.1 гр., что образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 на учете у психиатра не состоит, наличие травм головы отрицает, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется. При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Суд принимает во внимание то, что ФИО1 не судим (л.д. 154, 155), к административной ответственности не привлекался (л.д. 229-230). Он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Пскове (л.д. 146), по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 178), женат (л.д. 148, 170), <данные изъяты>, трудоустроен <данные изъяты> и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 180). ФИО1 на учёте в филиале «Псковский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д. 157, 159), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (л.д. 161). Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособный возраст, а также конкретные обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, но, с учётом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, не в максимальном размере, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ судом не установлено. Вплоть до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 подлежит сохранению. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Маслову Н.Н. в ходе дознания, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению дознавателя, в размере 14374 рубля, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте) Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, расчетный счет № <***>, л/с № <***>, кор/с № 40102810145370000049, код доходов 18811603125010000140, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930, ИНН <***>, КПП 602701001. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - сейф-пакет МВД России с идентификационным номером «00098420» с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплектной застежкой, содержимое которого вещество в виде порошка и кристаллов бежевого (кремового) цвета. Согласно заключению эксперта № **, вещество массой 2,00 г., изъятое **.**.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. При производстве экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,02 г вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,98 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № **), уничтожить; - два прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапанами, имеющими полосы шириной 1 мм, выполненные веществом красного цвета, наибольшими размерами 40x74 мм и 47x85 мм; два отрезка полимерной изоляционной ленты красного цвета наибольшими размерами 18x27 мм и 18x65 мм, упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина (основание) пакета прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта и пояснительной биркой с подписью дознавателя, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Маслову Н.Н. в размере 14374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.В. Куликова Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Виктория Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |