Постановление № 5-186/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-186/2024Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 34RS0002-01-2024-001444-80 Дело № 5-186/2024 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2024 года г.Волгоград Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее- специальное образование, пенсионера, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, <адрес> по <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания окружающих не реагировал. ФИО1 от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес><адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судья не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья ФИО4 Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Серухина Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-186/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-186/2024 |