Приговор № 1-207/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-207/2020Дело № Именем Российской Федерации 07 мая 2020 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственного обвинителя Биглова Э.И., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Нугаманова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего водителем кондуктором в ООО «ПАН АВТО», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год8 месяцев 26 дней, судимости не погашены. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 в период времени до 19.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно путем обнаружения тайника - закладки, приобрел у неустановленного лица, вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,373 гр. которое стал хранить при себе. Около 19.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него в одежде было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество, которое последний хранил без цели сбыта. А-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в котором последний вину признал и раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики от соседей и от уголовно-исполнительной инспекции, наличии престарелых родителей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством отягчающее наказание, является рецидив преступления. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, а так же тяжести совершенного преступления, суд считает возможным приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию, Обязать ФИО2 пройти медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Приговор мирового суда судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 срез правого наружного кармана трико ФИО2 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-207/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-207/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-207/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-207/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-207/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-207/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-207/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-207/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-207/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-207/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |