Решение № 2-478/2024 2-478/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-478/2024УИД 42RS0033-01-2024-000014-05 (2-478/2024) Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., при секретаре Каримовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 27 февраля 2024 года гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска о признании за собой права собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти бабушки истца – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №. Ранее указанный жилой дом принадлежал дедушке истца - ФИО1. После смерти ФИО1 супруга ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права, поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном порядке в БТИ <адрес>. Истец, являясь единственным наследником второй очереди после смерти бабушки ФИО3, фактически приняла наследство, но не может оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество. Просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Истец ФИО4 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу – начальник Прокопьевского отдела ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 39), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 36). Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что в наследство не вступала, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили суду, что с истцом знакомы, проживают по соседству. В доме по <адрес> проживала ФИО3, которая умерла более 20 лет назад. После её смерти домом стал владеть сын ФИО3- ФИО2 и его дочь ФИО4 (ФИО14) ФИО5. После смерти отца ФИО4 вступила во владение домом, проживает в нем, обрабатывает огород, топит печь, оплачивает расходы за воду, электроэнергию. Дом находится в надлежащем техническом состоянии, угрозы не представляет. Истец является единственным наследником после смерти отца, никто на указанное имущество не претендует. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2). Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом ФИО4 (ФИО14) А.А. является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, бабушкой – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 11-12, 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13). Согласно решению исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся № от 06.05.1966, при жизни ФИО1 был предоставлен земельный участок по <адрес> для переноса индивидуального жилого дома с территории горного отвода (л.д. 16). Согласно справке БТИ г. Прокопьевска, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит ФИО1 (л.д. 17). Как следует из справки нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> ФИО10, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению дочери ФИО4 (ФИО14) А.А. о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга ФИО2 - ФИО11 подала заявление о том, что на иждивении умершего не состояла, брак между ними расторгнут, на наследство не претендует. ФИО2 пропущен установленный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО13, которая к нотариусу не обращалась. Наследственное имущество заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>), принадлежащим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не успевшая оформить свои наследственные права, документы на жилой дом отсутствуют (л.д. 18). Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера № и №, не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 29-30). Как пояснили свидетели ФИО8 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома по <адрес> фактически принял её сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который владел указанным имуществом как своим собственным до дня смерти. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области. Судья (подпись) Ю.В. Мокин Решение в окончательной форме составлено 5 марта 2024 года Судья (подпись) Ю.В. Мокин Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000014-05 (2-478/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |