Приговор № 1-443/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-443/2020

Дело № 1-443/2020

(64RS0046-01-2020-005305-95)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Оганесян Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Тахирова Д.Д., представившего удостоверение № 2678 и ордер № 57 от 05 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), используя социальную сеть «ВКонтакте», в ходе общения с ФИО2, предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Саратова и Саратовской области в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» предложило ФИО2 в качестве оплаты денежные средства за каждую произведенную им закладку наркотических средств, то есть за действия, направленные на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и действий неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», ответил согласием и, таким образом, вступил с неустановленным лицом в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет».

После чего, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове, неустановленное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», вступив в совместный преступный сговор с ФИО2, распределило роли при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно которым: ФИО2 должен был получать от неустановленного лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» наркотические средства через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение, фасовку и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством уведомлять неустановленное лицо в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет». В свою очередь неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать адреса с местом нахождения наркотических средств ФИО2 через «тайниковые закладки», осуществлять незаконные сбыты наркотических средств, неопределенному кругу лиц, сообщая последним о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами в ходе общения посредством смс-сообщений, при помощи различных программ в сети «Интернет».

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 04 минуты ФИО2 находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в ходе общения в программе «Telegram» в сети «Интернет», неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 сообщило последнему местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством с географическими координатами 51.706795 северной широты 45.765929 восточной долготы, расположенное на расстоянии 600 м от <адрес>, дав указание ФИО2 забрать «тайниковую закладку» с наркотическим средством и оборудовать на территории <адрес> «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в крупном размере. После этого, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на автомобиле такси выехал с места своего проживания по адресу: <адрес>, и, по указанию неустановленного лица, прибыл по обозначенным неустановленным лицом географическим координатам 51.706795 северной широты 45.765929 восточной долготы в <адрес>. После чего, ФИО2 согласно ранее распределенным преступным ролям, на участке местности с географическими координатами 51.706795 северной широты 45.765929 восточной долготы, расположенном на расстоянии 600 м от <адрес> у основания столба электропередач забрал «тайниковую закладку» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 187,63 грамма, что является крупным размером, находящееся в свертке из полиэтиленового пакета, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которое стал незаконно хранить, перемещаясь по территории Саратовской области, при себе для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем ФИО2 в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на балконе осуществил фасовку и упаковку наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 187,63 грамма, что является крупным размером, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое поместил в 26 свертков из полимерного материала, обмотанные фольгой, и стал незаконно хранить их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 40 минут ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим никнейм «@lokilokiloki999», представляющим интернет - магазин «Brazzers164», согласно ранее распределенным преступным ролям, проследовал поочередно к участкам местности, расположенным у <адрес>, с географическими координатами: 51.578869 северной широты 45.966562 восточной долготы, 51.577987 северной широты 45.966964 восточной долготы, 51.578202 северной широты 45.966302 восточной долготы, 51.578141 северной широты 45.967125 восточной долготы, где ФИО2 из части незаконно приобретенного и незаконно хранящегося при нем наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон сделал четыре «тайниковые закладки» с наркотическим средством неустановленной массой для его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего сфотографировал местоположения сделанных «тайниковых закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего уведомления неустановленного лица, использующего никнейм «@lokilokiloki999», представляющим интернет - магазин «Brazzers164», в сети «Интернет» о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическим средством, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, совершенного с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, зашел на балкон, откуда взял один фольгированный сверток и один целлофановый пакет с 20 фольгированными свертками с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 187,63 грамма, что является крупным размером, и поместил их в верхнее отделение рюкзака, после чего, удерживая рюкзак при себе, отправился по улицам г. Саратова.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, совершенного с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, имея при себе рюкзак, в верхнем отделении которого находились один фольгированный сверток и один целлофановый пакет с 20 фольгированными свертками с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 187,63 грамма, что является крупным размером, находился у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении кабинета № здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, в верхнем отделении рюкзака ФИО2 были обнаружены и изъяты: один фольгированный сверток и один целлофановый пакет, внутри которого находились 20 фольгированных свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 187,63 грамма, что является крупным размером, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 187,63 грамма, что является крупным размером, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д. 63-67, л.д. 90-92, л.д. 214-217, л.д. 224-226), согласно которым с февраля 2020 года он стал испытывать финансовые трудности, так как не имел постоянного места работы и искал способы заработка в интернете. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и с мобильного телефона вышел в сеть «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» ему пришло сообщение о высокооплачиваемой работе курьером, закладчиком наркотических средств, его данное предложение заинтересовало. Далее, он установил на свой мобильный телефон интернет - приложение «Telegram» и создал аккаунт «V.E.L.O.N.E.», привязав его к абонентскому номеру №. После чего он списался с работодателем, представлявшим интернет - магазин «Brazerss 164», который сообщил, что в его обязанности будет входить получение расфасованных партий наркотических средств и оборудование тайниковых закладок на территории г. Саратова, согласно описанию, полученному от него посредством электронной переписки в интернет-приложении «Telegram», их хранение, транспортировка, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, а также передача информации о местонахождении тайниковых закладок неизвестным лицам с использованием интернет - приложения «Telegram». За каждую организованную тайниковую закладку ему обещали платить по 350 рублей. На данное предложение он ответил согласием и перевел залог в сумме 5000 рублей на Киви - кошелек. Так, с февраля 2020 года он являлся закладчиком наркотических средств в интернет - магазине «Brazzers 164». Денежные средства, предназначенные ему за организацию тайниковых закладок с наркотическими средствами, он получал на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на «ФИО17». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 04 минуты неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет - приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999», представляющее интернет - магазин «Brazzers164», прислало ему координаты 51.706795 45.765929 местоположения оптовой партии нерасфасованного наркотического средства, которую он должен был забрать, расфасовать и из них оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством на территории г. Саратова. Данная оптовая закладка находилась в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут по координатам, которые ему прислал куратор в приложении «Telegram» он заехал в <адрес>, где была оборудована оптовая партия наркотических средств и в поле вблизи столба, в земле он обнаружил оборудованную оптовую партию наркотических средств, находящуюся в свертке из полиэтиленового пакета черного цвета, который он забрал. В последствии, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он на балконе расфасовал полученное наркотическое средство и у него вышло 22 свертка примерно по 5 грамм каждый и 4 свертка примерно по 50 грамм каждый. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 05 минут он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес> «А» и в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 40 минут вблизи своего дома организовал четыре оптовые тайниковые закладки с наркотическими средствами, примерно по 50 грамм каждая, далее, используя свой телефон, произвел фотографирование мест их организации, а информацию с местом их оборудования отправил неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет - приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999», представляющему интернет - магазин «Brazzers164». ДД.ММ.ГГГГ лицо, зарегистрированное в интернет - приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999», представляющее интернет - магазин «Brazzers164», написало ему, что оставшееся наркотическое средство нужно расфасовать в свертки и организовать тайниковые закладки в г. Саратове. ДД.ММ.ГГГГ он решил из оставшегося наркотического средства оборудовать одну тайниковую закладку в мусорном баке, расположенном у магазина «Спутник» по адресу: <адрес>, в связи с чем примерно в 12 часов 00 минут он предложил ФИО5 сходить в магазин «Спутник» по адресу: <адрес>, чтобы купить сигареты и продукты питания, на его предложение ФИО5 ответил согласием. Тогда он на балконе взял полимерный пакет, в котором находилось 20 расфасованных свертков и один фольгированный сверток и поместил наркотическое средство к себе в рюкзак. Далее они направились в сторону магазина «Спутник» по адресу: <адрес>, в пути следования, а именно: проходя мимо <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее их доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области в кабинет №, где в присутствии двух понятых у него в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов красного цвета с лампасами белого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> (с цифровым паролем №) в корпусе золотого цвета с IMEI1: №, с «сим-картой» оператора сотовой связи «Мегафон». Далее в рюкзаке желтого цвета, находившемся при нем обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с веществом и один полимерный пакет, в котором находилось 20 свертков с веществом, упакованные в фольгированную бумагу, которые он приготовил для дальнейшего сбыта. Данные свертки были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Также в левом кармане спортивных штанов красного цвета с белыми лампасами была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на «ФИО18», которая была упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. Сотрудникам полиции он пояснил, что в данном мобильном телефоне имеется установленное приложение «Telegram» с информацией об оборудованных им тайниковых закладках. В данном интернет - приложении он зарегистрирован под никнеймом «@V.E.L.O.N.E…», который имеет привязку к абонентскому номеру №. ФИО3 в телефоне имеются переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет - приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999», представляющим интернет - магазин «Brazzers164», где он отправлял ему фотографии с координатами местонахождения тайниковых закладок с наркотическим средством.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО5, (т.1 л.д.71-74, 79-82), согласно которым его двоюродная сестра ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с ее супругом ФИО2 и их ребенком. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО1 по вышеуказанному адресу, примерно в 12 часов 00 минут ФИО6 предложил ему сходить в магазин «Спутник» по адресу: <адрес>, чтобы купить сигареты и продукты питания, на его предложение он ответил согласием. Затем ФИО2 зашел на балкон, а когда вышел с балкона, то в руках у него находился полимерный пакет, который тот убрал к себе в рюкзак и взял рюкзак с собой. После чего они с ФИО2 вышли из квартиры и направились в магазин «Спутник». В пути следования, а именно: проходя мимо <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, далее им было предложено проехать совместно с ними в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: <...>. После чего он совместно с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет №, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, досмотр вещей, находившихся при нем. В ходе проведения личного досмотра предметов, добытых преступным путем, либо запрещенных веществ обнаружено не было, у него нечего не изымалось. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 было обнаружено наркотическое средство, расфасованное в 21 сверток, один сверток находился отдельно, а 20 свертков находились в полимерном пакете. С ФИО2 он никогда не вступал в преступный сговор, касающийся распространения наркотических средств. ФИО2 никогда не предлагал ему совместно с ним заниматься распространением наркотических средств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1 (т. 1 л.д. 85-86), согласно которым она с февраля 2020 года со своим супругом ФИО2, ребенком и с двоюродным братом ФИО5 проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2, ФИО6 и ФИО5, примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 предложил ФИО5 сходить в магазин «Спутник» по адресу: <адрес>, чтобы купить сигареты и продукты питания, на что последний согласился. Примерно в 12 часов 20 минут они ушли, а она начала убираться дома, а именно: она вынесла мусор с балкона, на балконе находился пакет, в котором находилось много пакетов и пустые коробки из-под детского сока. Далее она направилась гулять с ребенком и во дворе дома выкинула мусор. Что находилось внутри пакета с балкона, она не смотрела. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ФИО6 задержан по подозрению в приобретении и распространении наркотических средств. О том, что ФИО6 занимается распространением наркотических средств, она не знала, он ей об этом никогда не сообщал. Наркотические средства либо упаковочный материал в виде фольгированной бумаги или пакетов зип-лок дома она никогда не видела.

Согласно показаниям свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову ФИО7, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову Свидетель №3, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову полиции ФИО8 принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом: <адрес> целью установления причастности лица по имени «ФИО2», проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств, установления других лиц, действующих совместно с ними, в целях документирования и пресечения его преступной деятельности при осуществлении незаконных действий, связанных с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ими был организован пост наблюдения за адресом: <адрес> Примерно в 12 часов 30 минут под наблюдение были приняты ФИО2 и ФИО5, которые вышли из двора <адрес> и направились в сторону <адрес>. После чего, с учетом наличия достоверной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 20 метрах от <адрес> его противоправная деятельность была пресечена. Со слов сотрудника полиции Свидетель №3 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения тем личного досмотра ФИО2, у последнего в рюкзаке были обнаружены и изъяты: 1 фольгированный сверток и один целлофановый пакет, внутри которого находились 20 фольгированных свертков с неизвестным веществом, которое, как ему позже стало известно, является наркотическим средством. При личном досмотре ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство приготовил для дальнейшего сбыта, действуя совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет - приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999», являющимся участником интернет - магазина «Brazzers164», и с середины февраля 2020 года он являлся закладчиком интернет - магазина, который представляет неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет - приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999». В данном магазине в его обязанности входило получение оптовых партий наркотических средств, их транспортировка, хранение, организация розничных тайниковых закладок и передача информации с их местом расположения неустановленному лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» в приложении «Telegram» под никнеймом «@lokilokiloki999».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №3 (т. 1 л.д. 204-207) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову ФИО7, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову Свидетель №1, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову полиции ФИО8 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за адресом: <адрес> целью установления причастности лица по имени «ФИО2», проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств, установления других лиц, действующих совместно с ними, в целях документирования и пресечения его преступной деятельности при осуществлении незаконных действий, связанных с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ими был организован пост наблюдения за адресом: <адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут под наблюдение были приняты ФИО2 и ФИО5, которые вышли из двора <адрес> и направились в сторону <адрес>. После чего, с учетом наличия достоверной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 20 метрах от <адрес> его противоправная деятельность была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут он в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 в рюкзаке желтого цвета, в верхнем отделении были обнаружены и изъяты: один фольгированный сверток и один целлофановый пакет, внутри которого находились 20 фольгированных свертков, которые были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Также, в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 была обнаружена и изъята пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» №, зарегистрированная на имя ФИО19, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе золотого цвета IMEI1: № с «сим-картой» оператора сотовой связи «Мегафон», которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. ФИО2 пояснил, что на данном мобильном телефоне установлен пароль «№», а также имеется установленное приложение «Telegram», где он зарегистрирован под никнеймом «V.E.L.O.N.E…» с перепиской с неустановленным лицом, представляющим интернет магазин «Brazzers164», который записан как «Локи» с никнеймом «@lokilokiloki999», которому ФИО2 передавал информацию об оборудованных им тайниковых закладках. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что с середины февраля 2020 года является закладчиком интернет магазина, который представляет неизвестное лицо, зарегистрированное в приложение «Telegram» под никнеймом «Brazzers164». В его обязанности в этом магазине входило, по указанию неустановленных лиц, являющихся участниками интернет магазина, получение оптовых партий наркотических средств, их транспортировка, хранение, организация розничных тайниковых закладок и передача информации с их местом расположения участникам интернет магазина. Кроме того, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут он получил сообщение от неустановленного лица, представляющим интернет магазин «Brazzers164», которое зарегистрировано как «Локи» с никнеймом «@lokilokiloki999», с указанием местонахождения оптовой партии наркотических средств. Затем, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут отправился за г. Саратов по координатам 51.706795 45.765929, которые прислал ему оператор. Прибыв по указанным координатам, ФИО2 нашел место, где была оборудованная тайниковая закладка и забрал ее. ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица, представляющего интернет магазин «Brazzers164», которое зарегистрировано как «Локи» с никнеймом «@lokilokiloki999» поступили сообщения о том, что нужно сделать три закладки массой по 50 грамм каждую.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отписался оператору «Локи» о выполненной работе. Примерно в обеденное время оператор попросил ФИО2 сделать еще одну закладку на 50 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 сделал эту закладку и также отправил ее оператору «Локи». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время от оператора «Локи» поступили сообщения о том, что нужно сделать закладку с наркотиками на 70 грамм, а оставшийся вес наркотиков нужно будет разложить закладками массой по 5 грамм. Приготовив все необходимое для оборудования тайниковых закладок с наркотическими веществами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 вышли на улицу, пройдя 20 метров, возле <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.230-232), ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве еще одного понятого в ходе проведения обыска в <адрес>. Перед началом обыска сотрудником полиции собственнику квартиры было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с которым собственник квартиры ознакомился, поставил свою подпись и заявил, что не возражает против обыска, о чем сделал отметку в протоколе обыска. В ходе обыска в комнате под столом был обнаружен системный блок в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Samsyng» в корпусе черного цвета, которые были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Протокол обыска был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Протокол был прочитан вслух сотрудником полиции и лично каждым участвующим лицом. Участники следственного действия замечаний не сделали и поставили свои подписи в протоколе.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 массой 187,42 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 187,63 грамма (т. 1 л.д. 106-109);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№), суммарной массой 187,63 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 39-40);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> были обнаружены и изъяты: системный блок в корпусе черного цвета, упакованный в полимерный пакет черного цвета в соответствии с требованиями УПК РФ; ноутбук марки «Samsyng» в корпусе черного цвета, упакованный в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» имей: №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2; пластиковая карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ФИО2, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2; ноутбук марки «Samsyng» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>; системный блок в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 170-189), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 187,41 грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, который находится внутри пакета из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, в которые оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования, первоначальная упаковка - сверток из фольги и один целлофановый пакет с двадцатью свертками из фольги (т.1 л.д. 133-135), которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 136-137);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проверки показаний на месте ФИО2 добровольно указал на участок местности расположенный в 600 м от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайниковую закладку с наркотическим средством, указал на мусорный бак у магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, где он планировал сделать тайниковую закладку с наркотическим средством, указал на участок местности у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, а также указал местонахождения тайниковых закладок, которые он оборудовал ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут у <адрес> пресечена преступная деятельность ФИО2 (т.1 л.д. 13);

- актом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО2 в рюкзаке желтого цвета, в верхнем отделении были обнаружены и изъяты: один фольгированный сверток и один целлофановый пакет, внутри которого находились 20 фольгированных свертков, в левом наружном кармане спортивных штанов ФИО2 были обнаружены документы, а именно: паспорт и военный билет. Внутри паспорта была обнаружена и изъята одна пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» №, зарегистрированная на имя ФИО20. Данная пластиковая банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» была изъята и упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. Паспорт и военный билет не изымались. В правом наружном кармане спортивных штанов ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ФИО21» в корпусе золотого цвета IMEI1: № с «сим-картой» оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер: +№ (т.1 л.д. 16-19).

Достоверность сведений, изложенных в указанном акте, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 193-196), участвовавшего в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 в качестве еще одного понятого.

Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных показаний свидетелей стороны обвинения, как данных, так и оглашенных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Приходя к выводу о виновности ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд основывается на показаниях самого ФИО2, который как на следствии, так и в судебном заседании признавал вину, а также на достаточной совокупности иных вышеприведенных доказательств.

О направленности умысла ФИО2 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, изъятых в ходе его личного досмотра, свидетельствуют их масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающая объем, необходимый для личного употребления, а также расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку, расфасовка на условные дозы.

Оснований считать, что ФИО2 был спровоцирован на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к покушению на сбыт наркотических средств, он имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО2 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В судебном заседании установлено, что в отделе ОНК УМВД России по г. Саратову имелась оперативная информация в отношении ФИО2 о причастности его к незаконному сбыту наркотических средств.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого ФИО2 по указанному выше преступлению производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона, при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено.

Анализ представленных сторонами и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действовал с умыслом, направленным именно на распространение наркотических средств, т.к. являлся владельцем наркотических средств, однако они не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку согласно предъявленному обвинению и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, иные информационно-телекоммуникационные сети, кроме сети «Интернет», подсудимым не использовались.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», суд исходит из того, что подсудимый и неустановленное лицо, использующее никнейм «@lokilokiloki999», представляющее интернет - магазин «Brazzers164» в сети «Интернет», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, использовали в целях сбыта наркотических средств информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством которой ими осуществлялся и планировался осуществляться незаконный сбыт наркотических средств покупателям, сообщались адреса мест нахождения тайниковых закладок наркотических средств, то есть выполняли объективную сторону преступления.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд исходит из того, что он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления единого с неустановленным лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах намеревался осуществить передачу наркотических средств другим лицам, совершив действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств потребителям и составляющие часть объективной стороны сбыта, а именно: незаконно приобрел наркотическое средство, расфасовал его и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием и изъятием вышеуказанного наркотического средства.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из наличия предварительной договоренности между подсудимым и неустановленным лицом, использующим никнейм «@lokilokiloki999», представляющим интернет - магазин «Brazzers164», до начала действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совместного и согласованного характера их действий, подчинения данных действий выполнению единого преступного умысла, объединения их одной целью, осведомленности соучастников о действиях друг друга.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147-148), согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении медицинских мер медицинского характера не нуждается, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное им преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его роль в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неофициально трудоустроен, материально помогает своим родителям, у него на иждивении находятся малолетний ребенок и супруга, учитывает наличие на иждивении близких родственников, которым он материально помогает, его материальное положение, состояние здоровья (наличие имеющихся у него заболеваний), состояние здоровья его близких родственников, в том числе родителей (наличие имеющихся у них заболеваний), наличие инвалидности у прабабушки, а также учитывает все его характеристики и в полной мере иные данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя подсудимому ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2 и его имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «<данные изъяты> имей: №, принадлежащий ФИО6, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, в связи с использованием данного имущества в преступной деятельности в качестве средств совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон марки «<данные изъяты> 7» имей: №, принадлежащий ФИО6, который хранится в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по г.Саратову (квитанция №).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ?-PHP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 187,41 грамм, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, который находится внутри пакета из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, в которые оно было переупаковано в ходе проведения экспертного исследования; первоначальная упаковка - сверток из фольги и один целлофановый пакет с двадцатью свертками из фольги, которые хранятся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по г.Саратову (квитанция №) - уничтожить;

- пластиковую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция №) - уничтожить;

-ноутбук марки «Samsyng» в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция №, №), - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья