Решение № 2-621/2017 2-621/2017 ~ М-577/2017 М-577/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-621/2017

К делу № 2-621/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2017г. ст. Староминская

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.

истицы ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов, возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного правонарушением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчице с иском о взыскании судебных расходов, возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением поясняя, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 06.10.2016г. ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.к. 03.08.2016г. нанесла истице побои причинившие ей физическую боль. Данное постановление суда вступило в законную силу.

Истица просит суд взыскать с ответчицы в её пользу в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 100000 рублей, в счет возмещения расходов связанных с её лечением 3146 руб. 39 коп., и судебные расходы по делу в сумме 400 руб..

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что между ею и ответчицей по делу сложились длительные неприязненные отношения. В результате причинения ей телесных повреждений она испытывала чувство боли, у неё был нервный стресс. В период лечения она применяла медицинские препараты, часть из них приходилось брать без медицинских показаний, т.к. у неё появлялись сопутствующие основному заболеванию физические расстройства. У неё сохранились товарные чеки на приобретение медицинских препаратов на общую сумму 3146руб. 39 коп., хотя ею было потрачено гораздо больше денежных средств на их приобретение.

Ответчица в судебном заседании иск не признала. Просила суд учесть, что её действия связанные с причинением вреда здоровью истице являлись незначительными, виновницей сложившихся неприязненных отношений она считает истицу по делу. При определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда просила учесть, что в настоящее время она является пенсионеркой, каких-либо дополнительных доходов кроме пенсии не имеет, размер её пенсии составляет 7500 рублей в месяц. Предоставленные истцом сведения о приобретении медикаментов считает недостоверными.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей, в остальной части исковые требования удовлетворить полностью, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда по делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено судебное решение, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По постановлению судьи Староминского района Краснодарского края от 06.10.2016г. ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоПА РФ, т.к. 03.08.2016г. нанесла истице побои причинившие ей физическую боль. Данное постановление суда вступило в законную силу и в части её вины в причинении вреда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчицы и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд при определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание характер действий ответчицы, давность перенесенных истицей физических и нравственных страданий, возраст ответчицы, тяжесть причиненных телесных повреждений причиненных истице, материальное положение ответчицы, она пенсионерка, кроме пенсии иного источника дохода не имеет.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспорены и принимаются судом за основу при рассмотрении спора по существу. Каких-либо доказательств о наличии у ответчицы дополнительного дохода и его размере стороны суду не представили, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.

Суд не оставляет без внимания то обстоятельство, что ответчица по делу добровольно до рассмотрения дела по существу каких-либо мер по возмещению причиненного правонарушением вреда не предпринимала.

Суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда причиненного истице в 8000 рублей.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину вреда здоровью возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.

Относимость, допустимость и достаточность доказательств предоставленных истицей подтверждающих размер расходов по приобретению медикаментов на её лечение ( на общую сумму 3146 руб. 36 коп.) у суда сомнений не вызывает. истицей понесены судебные расходы (государственная пошлина)-400 руб.. Исковые требования в данной части суд считает подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов, возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного правонарушением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающей в <адрес> № <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающей в <адрес> № <адрес> счёт возмещения морального вреда 8000( восемь тысяч) рублей, в счет возмещения расходов связанных с приобретением медицинских препаратов - 3146 руб. 39 коп., в счет возмещения судебных расходов в сумме 400 ( четыреста ) рублей.

На решение может быть подана жалоба и принесено представление в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья