Приговор № 1-246/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-246/2018Дело № 1-246/18 именем Российской Федерации г.Нефтекамск 06 июля 2018 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акулова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Э.А., с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р., защитника Файзуллина М.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил на территории <адрес><адрес> незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в полимерном пакетике с клипсой в левом наружном кармане куртки наркотическое средство - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> сотрудниками полиции на лестничной площадке <адрес><адрес> ФИО1 был задержан, и в период с <данные изъяты> в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане его куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в в полимерном пакетике с клипсой. Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций. Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, обусловленное наличием <данные изъяты> Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается. Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества. С учетом приведенного выше суд оснований для применения к ФИО1 положений статьи 73 УК РФ не находит. В связи с тем, что ФИО1 ранее был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ). На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.В. Акулов Копия верна: Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: А.В. Акулов Секретарь суда: ФИО4 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Акулов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |