Приговор № 1-425/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-425/2024К делу № 1-425\2024 УИД 23RS0№-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2024 г г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Артюховой А.А., при секретаре Мануйловой К.Ю, с участием: государственного обвинителя, помошника прокурора, Центрального административного округа г. Краснодара ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение № от 07.04.2003 и ордер № от 16.07.2024, выданный ГФ «Первомайский» г. Краснодара КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (потерпевший), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, временно не работающего, проходящего мед комиссию в поликлинике № по направлению военкомата для направления в зону СВО, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства (наказание не отбывал); обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 131Выселковского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал в пользу ФИО13 с должника ФИО1 алименты на содержание ребенка: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <...> дом № № ФИО2 проживающий в <...> дом № № решение суда (судебный приказ) не исполняет, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно и в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по заочному решению суда, 14.02.2023 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа города Краснодара, игнорируя указанные обстоятельства, умышленно без уважительных причин решение суда (судебный приказ) в должной мере не исполняет. Игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, желая оставить ребенка без средств к существованию, осознавая противоправность своих действий, должных выводов не сделал и проживая по адресу: <...> дом № № умышлено без уважительных причин в нарушение решения суда (судебного приказа) ежемесячно алименты не выплачивает, образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает, какой - либо иной помощи не оказывает. ФИО1 допустил неуплату алиментов без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд, а именно: октябрь месяц 2023 г. (01.10.2023 г. - 31.10.2023 г.) обязан к уплате алиментов в размере - 18 458,00 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме по решению суда (судебному приказу), оплату не производил, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме по решению суда (судебному приказу) в течении двух и более месяцев подряд с 01.11.2023 г. по 31.12.2023 г. и продолжил не платить алименты с 01.01.2024 г. по 27.05.2024 г.; ноябрь месяц 2023 г. (01.11.2023 г. - 30.11.2023 г.) обязан к уплате алиментов в размере 18 346,00 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме по решению суда (судебному приказу), оплату не производил, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме по решению суда (судебному приказу) в течении двух и более месяцев подряд с 01.12.2023 г. - 31.01.2024 г. и продолжил не платить алименты с 01.02.2024 г. по 27.05.2024 г. декабрь месяц 2023 г. (01.12.2023 г. - 31.12.2023 г.) обязан к уплате алиментов в размере 25 954,00 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме по решению суда (судебному приказу), оплату не производил, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме по решению суда (судебному приказу) в течении двух и более месяцев подряд с 01.01.2024 г. - 29.02.2024 г. и продолжил не платить алименты с г. по 27.05.2024 г. январь месяц 2024 г. (01.01.2024 г. - 31.01.2024 г.) обязан к уплате алиментов в размере 18 758,50 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме по решению суда (судебному приказу), оплату не производил, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме по решению суда (судебному приказу) в течении двух и более месяцев подряд с 01.02.2024 г. - 31.03.2024 г. и продолжил не платить алименты с г. по 27.05.2024 г. февраль месяц 2024 г. (01.02.2024 г. - 29.02.2024 г.) обязан к уплате алиментов в размере 18 886,00 рублей, имея реальную возможность оплатить алименты в полном объеме по решению суда (судебному приказу), оплату не производил, уклоняясь от уплаты алиментов в полном объеме по решению суда (судебному приказу) в течении двух и более месяцев подряд с 01.03.2024 г. - 30.04.2024 г. и продолжил не платить алименты с г. по 27.05.2024 г. В результате своими неправомерными действиями ФИО1 являясь трудоспособным родителем, без уважительных причин, в нарушении решения суда (судебного приказа) неоднократно допустил неуплату алиментных платежей с октября месяца 2023 года по февраль месяц 2024 год (с 01.10.2023 г. по 29.02.2024 г.) в размере - 100 401.75 рублей в течении двух и более месяцев подряд в период с 01.11.2023 г. по г., когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела. В период с 01.01.2024 г. по 27.05.2024 г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда (судебного приказа) об уплате алиментов. Задолженность по алиментам с 01.10.2023 года по 27.05.2024 год, составила 145 582,68 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на 27.05.2024 год, составляет 883 777,58 рублей. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Законный представитель потерпевшего – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело без её участия в связи с выездом за пределы Краснодарского края, просила назначить строгое наказание на своих показаниях настаивала, против особого порядка рассмотрения дела не возражала. Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании также против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражали. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ФИО1 объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неоднократную неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин в нарушение решения суда. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает то, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, проживающих с ним - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р, а также его состояние здоровья, так как со слов страдает БИОЗОМ ноги. Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.02.2024 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, однако данная судимость рецидива не образует, в связи с чем обстоятельств отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения подсудимому наказания, а также для отсрочки отбывания наказания, суду не представлено. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влиянием назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства. Кроме того, суд считает необходимым применить ст. 70 УК РФ частично присоединив не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.02.2023 года в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.02.2024 года и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства. Срок отбытия наказания исчислять с момента выхода на работу. Обязать ФИО1 встать на учет в филиал по Центральному внутригородскому округу г. Краснодару ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...> д. №, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, а именно: исполнительное производство №-ИП, возбуждённое в отношении ФИО1, по факту взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО11 – оставить в её распоряжении. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Артюхова А.А. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Артюхова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-425/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-425/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-425/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-425/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-425/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-425/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-425/2024 |