Приговор № 1-151/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-151/2020

Уг. дело № 1 - 151/2020

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2020 года г.П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Омутнинск

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Тимкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., подсудимого ФИО1, защитника Кондратьевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***, ранее судимого:

19.04.2018 Октябрьским р/с г. Кирова Кировской обл. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 г. 3 мес. л/св.;

11.09.2019 Омутнинским р/с Кировской области по ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освободившегося из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 158 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил угон автомашины принадлежащей Потерпевший №1, а так же совершил кражу радиостанции из машины Потерпевший №1 Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

24.06.2020 в период времени с 02 час. 30 минут до 8-00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дачного дома расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ» АДРЕС ИЗЪЯТ,, 79 решил совершить угон автомашины ВАЗ-21124 *** принадлежащий Потерпевший №1, которая стояла рядом с дачным домом.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО1 подошел к данной автомашине, убедившись, что его никто не видит, открыл незапертую водительскую дверь автомашины, сел на водительское сиденье, завел двигатель имеющимся в замке ключом зажигания, включил передачу и выехал с территории дачного дома, скрывшись с места совершения преступления.

Непосредственно после совершения угона автомашины Потерпевший №1, в указанный выше период времени, с 24.06.2020 в период времени с 02 час. 30 минут до 8-00 часов, находясь в салоне автомобиля у АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 увидел и похитил находящиеся в автомашине принадлежащие Потерпевший №1 автомобилькую рацию марки MJ-400 стоимостью 4500 рублей и не представляющие ценности разветвитель прикуривателя, ключ зажигания автомашины и пульт дистанционного управления сигнализацией. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, в связи с этим от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 данных им в период предварительного расследования (л.д.117-120, 129- 132 т.1) следует, что 23.06.2020 в течении дня находился на АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 22 часа к нему пришла соседка Свидетель №3 и они с ней выпили водки. В ночное время она с мужем уехала домой, а он пошел прогуляться по улицам. На обочине дороги уведел автомашину ВАЗ-21124 и решил на ней покататься. Открыл водительскую дверь, которая не была заперта, завел двигатель ключом зажигания, который был так же и выехал на проезжую часть, проехал по АДРЕС ИЗЪЯТ и выехал на АДРЕС ИЗЪЯТ, проехав примерно 800 метров съехал в кювет, так как не справился с управлением. После этого увидел радиостанцию в машине и решил ее украсть, так же взял разветвитель электропитания и ключи от машины, пульт управления сигнализацией. Все похищенное принес с собой в домик. После этого лег спать. Времени было примерно 3 часа утра. Проснувшись утром все лежало на столе кроме разветвителя питания. С владельцем автомашины он не знаком. В содеянном раскаивается, сожалеет.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение следующей совокупностью доказательств:

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.75-79,83-86 т.1) следует, что у него в собственности есть автомашина ВАЗ-21124 г.н. ***, которая с мая 2020 года стояла на территории дачного домика по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.79. 23.06.2020 он со своим родственником Свидетель №1 уехал домой, машина осталась на участке, ключ зажигания был в машине, в замке. 24.06.2020 года около 8-00 часов он возвращаясь на дачу, увидел у АДРЕС ИЗЪЯТ в кювете свою автомашину, о случившемся сразу сообщил в полицию. Так же обнаружил, что из машины пропала рация MJ-400 которую он покупал на Авито и оценивает ее в 4500 рублей, а так же не представляющие ценности ключи зажигания, разветвитель прикуривателя, дистанционный пульт сигнализации. Со слов полиции знает, что угон и кражу совершил ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.89-91, т.1) следует, что Потерпевший №1 его родственник. У Потерпевший №1 есть в собственности автомашина ВАЗ-21124 г.н. ***. Данная автомашина стояла в садоводческом обществе «Садовод», АДРЕС ИЗЪЯТ, где Потерпевший №1 часто находится летом. 23.06.2020 они с Потерпевший №1 уехали с дачи примерно в 19-00 часов, его машина осталась там. Утром 24.06.2020, проезжая по АДРЕС ИЗЪЯТ, у АДРЕС ИЗЪЯТ Потерпевший №1, в кювете увидел свою автомашину. После чего вызвал полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.96-98, т.1) и Свидетель №3 (л.д.105-106, т.1) следует, что у них есть АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО1 они знают. Вечером 23.06.2020 ФИО1 с Свидетель №3 в беседке на даче употребляли спиртное, затем ее забрал в ночное время муж и увез домой. Об угоне ФИО1 автомашины им ничего не известно.

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сообщением о совершенном преступлении от 24.06.2020 (л.д.4 т.1), из которого следует, что Потерпевший №1 сообщил об угоне его автомашины;

Заявлением Потерпевший №1 в полиции от 24.06.2020 (л.д.6 т. 1) из котрого следует, что он просит привлеч к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23.06. по 24.06.2020 совершило угон автомашины ВАЗ-21124 от АДРЕС ИЗЪЯТ

Протоколами явок с повинной ФИО1 от 22.07.2020 (л.Д.10,55 т.1) из которых следует, что ФИО1 сообщил об угоне данного автомобили и о краже из него вещей;

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблиц к нему от 24.06.2020 (л.д.11-20 т.1) из которого следует, что осмотрена прилегающая территория к дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и изъят автомобиль ВАЗ 21124 г. н. *** принадлежащий Потерпевший №1, который с его слов был угнан и из которого похищена радиостанция, разветвитель прикуривателя и ключ зажигания;

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблиц к нему от 24.06.2020 (л.д.21-25 т.1) из которого следует, что осмотрена прилегающая территория к дачному дому *** по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ на которой находился угнанный автомобиль;

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблиц к нему от 24.06.2020 (л.д.26-31 т.1) из которого следует, что осмотрена участок дороги между домами 118 и 119 садоводческого товарищества «Садовод». Обнаружен и изъят разветвитель прикуривателя;

Заключением эксперта *** от 16.07.2020 (л.д. 143-147 т.1) из которого следует, что на чехле водительского сиденья выявлены запаховые следы человека, которые происходят от ФИО1 и Потерпевший №1;

Протоколом осмотра чехла автомобильного сиденья (л.д.176-177 т.1);

Протоколом выемки автомашины ВАЗ-21124 г. н. *** (л.д.182-183 т.1);

Протоколом осмотра изъятой автомашины (л.д.184-187 т.1);

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 (л.д.121-124 т. 1) из которого следует, как ФИО1 показал как совершил угон автомашины и кражу вещей из нее;

Протоколом выемки у ФИО1 разветвителя прикуривателя, рации марки MJ-400, ключя зажигания, пульта дистанционного управления;

Справкой о стоимости радиостанции (л.д. 71 т.1);

На основании изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенных преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ст. 166 ч.1УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и по ст. 158 я.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд находит возможным положить в основу обвинительного приговора признательные показания ФИО1, данные им в присутствии защитника, наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей, с совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, ранее реально отбывал срок наказания. Состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ и на основании ст.18 ч. 1 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что употребление алкогольных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, о чем свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, сняло контроль за поведением, на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание наступившие последствия, приходит к мнению, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что каких- либо тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, имущество возвращено потерпевшему, суд находит возможным назначить наказание ФИО1 с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст.22 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого психического расстройства в виде диссоциального расстройства личности в состоянии компенсации, которое не требует принудительных мер медицинского характера.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 158 ч.1УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 68 ч.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору – с 02.11.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомашину марки ВАЗ-21124 г.н. ***, автомобильную рацию, ключ зажигания, пульт дистанционного управления, разветвитель прикуривателя, автомобильный чехол, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.