Приговор № 1-383/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-383/2021Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № № № Именем Российской Федерации г. Омск 28.06.2021г. Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Алиповой Е.В., при секретаре Ахметовой Д.С., помощника судьи Дюжевой В.Н., с участием: государственного обвинителя Галайдиной О.С., подсудимого ФИО1, защитника Егоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 01.04.2021г. не позднее 16 часов 55 минут ФИО1, находясь на участке местности, <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, вещество, <данные изъяты>, массой не менее 1,10 гр., в крупном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта. 01.04.2021г. в 16 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около центральных ворот <адрес> где по месту задержания в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 27 минут, указанное вещество, содержащее <данные изъяты>, массой не менее 1,10 гр., в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, для личного потребления было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу. В содеянном раскаивается. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования по делу, следует, что 01.04.2021г. в дневное время он решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного употребления. <данные изъяты> договорился о приобретении наркотиков массой 1 гр. за 2 800 рублей. Оплатив его, ему прислали фотографию с указанием координат расположения закладки. В этот же день он, находясь на <данные изъяты> нашел в тайнике-закладке наркотическое средство «<данные изъяты>», которое стал хранить при себе для личного употребления. После чего около центральных ворот указанного <данные изъяты> его задержали сотрудники полиции. В ходе проведения его личного досмотра, в присутствии приглашенных понятых, приобретенное наркотическое средство у него было обнаружено в левом боковом кармане джинс и изъято, о чем был составлен соответствующий протокол <данные изъяты> Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Л.А.А. в ходе предварительного расследования показывал, что является ст.оперуполномоченным <данные изъяты> 01.042021г. от конфиденциального источника поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства «<данные изъяты>», и что 01.04.2021г. в вечернее время, около 17 часов 00 минут ФИО1 будет находиться в районе <данные изъяты>» в <адрес> с наркотическим средством «<данные изъяты>». С целью проверки данной информации он и А.М.Р. выехали в район <данные изъяты>» в <адрес>, где у центрального входа около 16 часов 53 минут ими был замечен ФИО1 Было принято решение о его задержании. После чего на месте задержания, в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане джинс, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета <данные изъяты> Свидетель А.М.Р. в ходе предварительного расследования давал показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Л.А.А. (<данные изъяты> Свидетель А.В.Б. в ходе предварительного расследования показывал, что 01.04.2021г. в вечернее время около 17 часов 00 минут участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1., проведенного у центрального входа <данные изъяты>» в <адрес>, у ФИО1 в левом боковом кармане джинс, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в пакет <данные изъяты> Свидетель О.М.О. в ходе предварительного расследования давал показания, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля А.В.Б. <данные изъяты> Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела. - протоколом личного досмотра задержанного ФИО1, согласно которому 01.04.2021г. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 27 минут на участке местности, расположенном у центрального входа в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у ФИО1 в левом боковом кармане джинс, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же мобильный телефон «Xiaomi Redmi» <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,10 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (<данные изъяты> - протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрены: вещество в виде комков и порошка белого цвета содержащим в своем составе наркотическое <данные изъяты>, массой 1,08 гр. и его упаковка; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 01.04.2021г. <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов, согласно которому смотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с находящейся внутри него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № <данные изъяты> - протоколом проверки показаний на месте от 11.04.2021г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, распложенный на <данные изъяты>, где 01.04.2021г. он приобрел наркотического средства – <данные изъяты>. Кроме того, подозреваемый ФИО1 указал на участком местности, расположенный у центрального входа в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, и проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (<данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на <данные изъяты>» по адресу: <адрес><данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у центральных ворот <данные изъяты> по адресу: <адрес><данные изъяты> Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО1, заключение эксперта, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании. Из материалов дела следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 при его задержании было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,10 гр., в крупном размере. Как пояснял подсудимый в своих показаниях, указанное наркотическое средство он приобрел и хранил при себе для личного потребления. Размер и вид незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось и в таком же виде поступило на исследование. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой свыше 1 гр. до 200 гр. Суд признает показания ФИО1 правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу и согласуются с ними. Законность действий сотрудников полиции, а также правдивость их показаний не вызывают у суда сомнений, поскольку они не состояли с подсудимой в каких-либо неприязненных отношениях, задержали ее в силу исполнения ими своих должностных обязанностей и поступившей оперативной информации. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаянья в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, до того им неизвестной, в частности, подробного описания обстоятельств совершения преступления, наличие малолетних детей у виновного, нахождение на иждивении пожилых родителей, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких и полагает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, возможно без изоляции от общества, в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований. Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и взыскиваются с осужденного. Суд освобождает подсудимого ФИО1 от взыскания судебных издержек за участие защитника в судебном процессе по назначению в связи с его имущественной несостоятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам. Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – приобщить и хранить с выделенным уголовным делом №; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить с делом; мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с сим-картой оператора связи «Мегафон», хранящийся при уголовном деле - вернуть осужденному ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Алипова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Алипова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |