Приговор № 1-12/2020 1-193/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Даурбекова И.Я.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Турабов Т.З., адвоката Салимгереева Э.Э., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, по национальности аварца, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток около 8 часов у ФИО1, находящегося на территории продовольственного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2 с применением оружия ограниченного поражения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2 с применением оружия ограниченного поражения, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, около 8 часов, ФИО1, находясь на продовольственном рынке, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта из имеющегося при себе травматического пистолета модели «МР-79-9ТМ» калибра 9мм за номером 0733904320 произвел выстрелы в ФИО2, тем самым своими противоправными действиями причинив ему физическую боль, и согласно заключению эксперта № от 03.06.2019г. телесные повреждения в виде непроникающего огнестрельного ранения туловища, которое на момент причинения влечет за собой длительное расстройство здоровья и по степени тяжести квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им во время предварительного следствия при ознакомлении с материалами данного уголовного дела. При этом он пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен полностью, признает свою вину, раскаивается в содеянном и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Салимгереева Э.Э., государственный обвинитель Турабов Т.З. и потерпевший ФИО2 не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 -63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судим, вину свою в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что в настоящее время супруга подсудимого находится в состоянии беременности.

Содеянное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Иные виды наказания санкцией п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ не предусмотрены.

Применяя к ФИО1 наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на него ограничения, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - пистолет марки «МР-79-9ТМ» за номером 0733904320, - хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, подлежит уничтожению.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов необходимо возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании которой и в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - пистолет марки «МР-79-9ТМ» за номером 0733904320, - хранящийся в камере хранения оружия ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, уничтожить.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор подготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Ш. Хамавов